79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
24.09.2024 Справа № 914/2226/24
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою:ОСОБА_1
про неплатоспроможність:ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Андріюк В. М.
Представники:
Заявника (боржника):Еншасі М. О. - присутня особисто; Жук Р. С. - адвокат
12.09.2024 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 2476 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
Ухвалою суду від 16.09.2024 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 24.09.2024 р.
Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Із заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 уклала кредитні договори (договори позики) з банками та іншими кредитними установами, а саме: АТ «ТАСКОМБАНК», АТ «СЕНС БАНК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК», АТ «ПУМБ», ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, ОСОБА_1 не має фінансової можливості виконати кредитні зобов'язання, внаслідок чого у неї утворилась заборгованість перед кредиторами у загальному розмірі 643215,53 грн. (з яких: 62162,27 грн. - перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК»; 337693,13 грн. - перед АТ «СЕНС БАНК»; 83269,74 грн. - перед АТ «ПУМБ»; 54103,43 грн. - перед АТ «ТАСКОМБАНК»; 105986,96 грн. - перед ТзОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»).
ОСОБА_1 стверджує, що упродовж більш ніж двох місяців припинила погашення своїх кредитів та не має фінансової можливості виконувати грошові зобов'язання перед кредиторами у розмірі, що перевищує 50% місячних платежів по всім кредитних зобов'язанням.
З лютого 2021 року ОСОБА_1 розпочала займатися підприємницькою діяльністю - зареєструвалася як фізична особа-підприємець. Основним видом діяльності було роздрібна торгівля одягом, взуттям та інші види роздрібної торгівлі.
У зв'язку з введенням в Україні воєнного стану, доходи від підприємницької діяльності зменшилися у кілька разів, відтак ОСОБА_1 була змушена припинити свою підприємницьку діяльність як фізична особа-підприємець в серпні 2022 року.
З серпня 2022 року по даний час ОСОБА_1 не працює, не отримує доходів та живе за рахунок заощаджень, які були накопичені за попередні роки.
ОСОБА_1 стверджує, що не є партнером жодної юридичної особи і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
ОСОБА_1 зазначає, що має відкриті рахунки в АТ «Сенс Банк», АТ «Акцент-Банк», АТ «ПУМБ», АТ КБ «Приватбанк», АТ «Таскомбанк», АТ «Креді Агріколь Банк». Інших рахунків/електронних гаманців (у тому числі депозитних, поточних рахунків), відкритих в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, боржник не має.
ОСОБА_1 володіє на праві власності 1/10 частиною трикімнатної квартири, загальною площею 65,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Іншого нерухомого чи рухомого майна, яке б на праві власності належало ОСОБА_1 немає.
Протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, боржником не було вчинено жодних правочинів щодо нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначена квартира належить на праві спільної сумісної власності: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності № НОМЕР_2 від 02.07.2015 р.
З 15.11.2012 р. ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .
ОСОБА_1 стверджує, що за час перебування у шлюбі подружжя не набуло у власність жодного рухомого чи нерухомого майна.
До членів сім'ї ОСОБА_1 відносяться: чоловік - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; мати - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; бабуся - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; дядько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; сестра - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; дочка сестри - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; син сестри - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; син сестри - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9
ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості».
Проаналізувавши обставини, викладені у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, розглянувши подані документи, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Частиною першою статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов'язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов'язань боржника вважається таким, що настав; 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
До заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни, яка відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, суд призначає керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну.
Відповідно до абз. 1 ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, та інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, до місцевих судів загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, до органу державної прикордонної служби, державного органу з питань банкрутства, а також іншим учасникам справи та особам, які мають право взяти участь у такій справі.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 113, 115, 119, 120, 121, 122, 137 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі № 914/2226/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2084 видане 02.02.2023 р. Міністерством юстиції України; адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-Б, м. Львів, 79067; РНОКПП НОМЕР_4 ).
5. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні до 30 днів з дня проведення підготовчого засідання подати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні провести виявлення, складання опису майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.
7. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні до трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання підготувати та подати до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 .
8. Зобов'язати Державну податкову службу та Державну митну службу надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні та суду інформацію за останні три роки про доходи ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_10 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї (Еншасі Ахмет Захер, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_5 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_12 ) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні та суду інформацію про перетинання ОСОБА_1 (громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_10 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім'ї (Еншасі Ахмет Захер, громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП НОМЕР_6 ; ОСОБА_7 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_7 ; ОСОБА_2 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП НОМЕР_8 ; ОСОБА_3 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; РНОКПП НОМЕР_9 ; ОСОБА_9 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_6 ; РНОКПП НОМЕР_10 ; ОСОБА_5 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; РНОКПП НОМЕР_11 ; ОСОБА_6 , громадянство України, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; РНОКПП НОМЕР_12 ) державного кордону за останні три роки.
10. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк», Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні та суду інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
11. Попереднє засідання суду призначити на 31.10.24 р. о 10:15 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.
12. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
Повна ухвала складена 30 вересня 2024 року.
Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.
Суддя Цікало А.І.