вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про визнання/відхилення вимог кредиторів
"24" вересня 2024 р. м. Київ Справа № 911/1340/24
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.
за участю секретаря судового засідання Оксенюк А.О.,
розглянувши матеріали заяви кредитора Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570)
у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 )
за участі:
керуючий реструктуризацією - Белінська Н.О.;
боржник -Романченко О.В.;
кредитора - не з'явився.
До Господарського суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із заявою (вх.№2825 від 27.05.2024р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2024 року відкрито провадження у справі №911/1340/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.08.2024 року, номер публікації якого 73776.
До Господарського суду Київської області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" із заявою (вх. № 3471 від 04.09.2024) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 44927,21 грн., з яких 38403,57 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4347,60 грн. заборгованість по відсоткам, які виникли на підставі кредитного договору укладеного шляхом підписання анкети-заяви № б/н від 20.02.2012 року, 2176,04 грн. судового збору за рішенням № 378/123/24, а також 4844,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.09.2024 року розгляд заяви кредитора АТ КБ "Приватбанк" призначено на 24.09.2024 року о 10:30 год.
Копія ухвали Суду про призначення до розгляду заяви кредитора АТ КБ "Приватбанк" у справі була надіслана кредитору на його електронну адресу в системі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 06.09.2024 року.
20.09.2024 року до канцелярії суду від керуючого реструктуризацією Белінської Н.О. надійшла заява про результати розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в якій керуюча реструктуризацією визнала кредиторські вимоги АТ КБ «Приватбанк» у сумі 44927,21 грн., а також 4844,80 грн. судового збору.
У судове засідання представник кредитора не з'явився, про час та місце засідання інформувався належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаної особи обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд визнав за можливе розглядати кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" без участі представника кредитора.
У судовому засіданні арбітражна керуюча Белінська Н.О. визнав повністю вимоги кредитора АТ КБ "Приватбанк" в сумі 44927,21 грн.
Боржник визнав повністю кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" в сумі 44927,21грн.
Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора АТ КБ "Приватбанк" до боржника - ОСОБА_1 , Суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов'язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.
Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 05.08.2024 року граничним строком для подання відповідних заяв є 04.09.2024 (включно).
03.09.2024 року, згідно відомостей з системи «Електронний суд», заявник подав до канцелярії Суду заяву про визнання кредиторських вимог, в зв'язку з чим дана заява вважається поданою в межах строку встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу.
Грошові вимоги кредитора обґрунтовані наявністю кредитних зобов'язань, які виникли та обумовлені наступним. Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на підтвердження своїх вимог надало Суду рішення Ставищенського районного суду Київської області від 16.04.2024 року у справі № 378/123/24, яке набрало законної сили 17.05.2024 р., про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості по кредитному договору № б/н від 20.02.2012 у сумі 38403,57 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 2176,04 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, оскільки вони вже встановлені у рішенні чи вироку і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу. Суть преюдиції полягає в неприпустимості повторного розгляду судом одного й того ж питання між тими ж сторонами (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2021 у справі №910/23627/16).
Таким чином, обставини щодо наявності заборгованості у розмірі 38403,57 грн. за тілом кредиту та 2176,04 грн. судового збору за рішенням № 378/123/24 у ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» є встановленими та такими, що не потребують доказування відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК.
Водночас, доказів, які б підтверджували погашення ОСОБА_1 зазначеної у рішенні заборгованості повністю або частково у добровільному чи примусовому порядку учасниками справи Суду надано не було.
Щодо заявлених кредитором до ОСОБА_1 вимог у сумі 4347,60 грн. Суд зазначає наступне:
20.02.2012 року між ОСОБА_1 та АТ КБ «Приватбанк» було укладено договір про надання банківських послуг шляхом підписання анкети-заяви № б/н, відповідно до умов якої підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Тарифами» складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Заявою Боржника підтверджується той факт, що він був повністю проінформований про умови кредитування в АТ КБ "ПриватБанк», які були надані йому для ознайомлення в письмовій формі.
Згідно з п. 2.1.2.1., 2.1.2.2., 2.1.2.3., 2.1.2.6. Розділу 2.1. “Картки (умови та правила використання платіжних карток Банку)» Умов та правил надання банківських послуг АТ КБ “ПриватБанк» - для надання послуг Банк видає Клієнту Картку, її вид визначений у Пам'ятці клієнта і Заяві, підписанням якої Клієнт і Банк укладають Договір про надання банківських послуг. Датою укладання Договору є дата одержання Картки, зазначена у Заяві. Після одержання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви Банк виконує перевірку наданих документів і приймає рішення щодо можливості встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт надає право Банку у будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Картка може бути використана Власником для оплати товарів і послуг, отримання/ внесення готівкових коштів у банківських установах і через банкомати, для здійснення інших банківських операцій, передбачених Договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов та правил надання банківських послуг Клієнт зобов'язався погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно з Анкетою-заявою про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг Боржник зобов'язався виконувати вимоги Умов і Правил, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті АТ КБ “ПриватБанк» www.privatbank.ua.
На виконання умов договору ОСОБА_1 отримав доступ до кредитної карти №5577212304273009 з кредитним лімітом, який станом на 18.04.2021 року становив 38000,00 грн., що підтверджується банківською випискою станом на 30.07.2024 року, проте боржник не виконав належним чином обов'язок щодо вчасного повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість в сумі 38403,57 грн. по сплаті кредиту та 4347,60 грн. по сплаті відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст.1 КзПБ, грошове зобов'язання (борг) - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та Цивільного кодексу.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Згідно з ч. 2 ст. 1069 ЦК України права та обов'язки сторін, пов'язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 ЦК України), якщо інше не встановлено договором або законом.
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобов'язання, якщо не виконав його у строк встановлений договором.
Вимогами ст. 549 ЦК України, передбачено обов'язок боржника в разі порушення зобов'язання передати кредиторові грошову суму штрафу у вигляді процентної ставки, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;
Згідно із положеннями частини першої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Наведене вище свідчить, що кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" щодо визнання 4347,60 грн. заборгованості по відсоткам документально і нормативно обґрунтовані та є правомірними.
Відповідно до абз.2 ч.2 ст.47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).
З огляду на наведене, Суд визнає грошові вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до боржника у розмірі 44927,21 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 28, 30, 39, 44 Кодексу, Суд
Визнати кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), код НОМЕР_1 ) у розмірі 44927 (сорок чотири тисячі дев'ятсот двадцять сім) грн. 21 коп.
Включити до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) грн. 80 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ч. 2 ст. 47 КУзПБ та ст.ст. 256-257 ГПК України.
Повний текст складено 30.09.2024р.
Суддя Т.Д. Гребенюк