Ухвала від 26.09.2024 по справі 920/32/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

26.09.2024 м. Дніпро Справа № 920/32/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Мороза В.Ф., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у справі № 920/32/24 (суддя Ярошенко В.І.), повний текст рішення складено 07.08.2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І", м. Тростянець, Сумської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг", м. Дніпро

про відшкодування збитків завданих невиконанням договору підряду, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕДС-Інжиніринг" про стягнення збитків у формі упущеної вигоди з квітня 2021 по липень 2022 роки у сумі 34845115,70 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у даній справі від 05.08.2024 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору за подання позову в сумі 522676,74 грн та витрати пов'язані із замовленням висновку економічної експертизи у сумі 67000,00 грн покладено на позивача ТОВ "Глобал Грін Енерджі Солар І".

Не погодившись з рішенням суду ТОВ "Глобал Грін Енерджі Солар І" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду та просить: скасувати оскаржуване рішення по справі № 920/32/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Грін Енерджі Солар І" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2024 у справі № 920/32/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 18.12.2024 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: В.Ф. Мороз

О.Г. Іванов

Попередній документ
121951736
Наступний документ
121951738
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951737
№ справи: 920/32/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.12.2025)
Дата надходження: 15.05.2025
Предмет позову: відшкодування збитків завданих невиконанням договору підряду
Розклад засідань:
14.05.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
04.06.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.07.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
23.10.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕДС-ІНЖИНІРИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГРІН ЕНЕРДЖІ СОЛАР І"
представник:
Бровко Олександр Михайлович
Фокіна Олена Сергіївна
Мельнік Ольга Вікторівна
представник відповідача:
Адвокат Огнев'юк Тетяна Василівна
представник позивача:
Адвокат Гринько Кирило Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ