вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" вересня 2024 р. Справа№ 910/3264/19
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Сулім В.В.
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» Авраміч Валентини Олександрівни
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів
в межах розгляду апеляційної скарги Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»
на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 (повний текст рішення складено і підписано 02.04.2024)
у справі №910/3264/19 (суддя Гулевець О.В.)
за позовом Національного банку України
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Соларенерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
2) Публічного акціонерного товариства "Златобанк"
про визнання недійсним правочину,-
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач), Майданевич А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/3264/19 за апеляційними скаргами Національного банку України та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ю-Бейс» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2024 у справі №910/3264/19, яка призначена до розгляду 02.10.2024.
27.09.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» Авраміч Валентини Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За змістом частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та роз'яснити, що відповідно до положень частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а отже у разі виникнення таких обставин, вони не будуть перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» Авраміч Валентини Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-Бейс» Авраміч Валентини Олександрівни у судовому засіданні 02.10.2024 року о 11:40 у справі №910/3264/19 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та ка-меру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Сулім
| № рішення: | 121951474 |
| № справи: | 910/3264/19 |
| Дата рішення: | 30.09.2024 |
| Дата публікації: | 01.10.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (12.01.2022) |
| Дата надходження: | 15.03.2019 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним правочину |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 04.05.2026 23:14 | Касаційний господарський суд |
| 21.01.2020 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 18.02.2020 09:40 | Господарський суд міста Києва |
| 17.03.2020 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 14.04.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.05.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 14.07.2020 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 09.03.2021 11:15 | Господарський суд міста Києва |
| 01.04.2021 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2021 11:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.06.2021 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 03.08.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.10.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.11.2021 13:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2021 12:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2022 10:20 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2022 11:20 | Касаційний господарський суд |
| 14.09.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2022 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2022 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 26.12.2022 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.02.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 27.04.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.06.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 19.07.2023 12:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.11.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2024 13:20 | Господарський суд міста Києва |
| 19.03.2024 14:10 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2024 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.06.2024 10:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.07.2024 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.09.2024 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.10.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.12.2024 10:15 | Касаційний господарський суд |
| 22.01.2025 11:00 | Касаційний господарський суд |