Ухвала від 25.09.2024 по справі 910/13310/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" вересня 2024 р. Справа№ 910/13310/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

секретар судового засідання - Чечотка Віктор Дмитрович

учасники справи згідно протоколу судового засідання від 25.09.2024

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 (повний текст складено 17.07.2024)

у справі №910/13310/23 (суддя ШКУРДОВА Людмила)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"

про визнання недійсної додаткової угоди

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"

до Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"

про стягнення 1 500 000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест". Розгляд справи ухвалено здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест" у справі №910/13310/23 призначено на 15.08.2024. Витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13310/23.

15.08.2024 у судове засідання з'явились представники Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест". Водночас, колегія суддів зазначає, що станом на дату слухання до суду апеляційної інстанції не надходили матеріали справи №910/13310/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 розгляд справи було відкладено на 25.09.2024.

24.09.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки 24.09.2024 адвакат Мартинюк О.О. відбуває у службове відрядження до м. Львів для проведення переговорів із контрагентами, терміном з 24 вересня 2024 року по 27 вересня 2024 року.

25.09.2024 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, яке відбулося 25.09.2024 з'явився представник Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест", інші учасники справи не з'явились, про дату судового засідання були повідомленні належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Ураховуючи викладене, керуючись 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281 Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/13310/23 до 02.10.2024 об 11-20 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов

Попередній документ
121951456
Наступний документ
121951458
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951457
№ справи: 910/13310/23
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; спільної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.11.2024)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання правочину недійсним
Розклад засідань:
26.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
24.10.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
16.01.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
14.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
18.06.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
04.07.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
14.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 09:40 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СКРИПКА І М
ШКУРДОВА Л М
ШКУРДОВА Л М
3-я особа позивача:
ТОВ"Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ПРОФІНВЕСТ"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
ТОВ "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "ПРОФІНВЕСТ"
ТОВ "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Профінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
заявник касаційної інстанції:
АТ"ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЕВО ІНВЕСТ"
ТОВ "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таун Ленд Компані"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Ево Інвест"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЕВО ІНВЕСТ"
АТ"ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД "ЕВО ІНВЕСТ"
представник:
Корж Володимир Миколайович
Мартинюк Олександр Олександрович
представник заявника:
Белойчук Максим Олександрович
Мусієнко Олег Ігорович
Сербіна Олександра Вікторівна
представник позивача:
Коноваленко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
МАЛЬЧЕНКО А О
МАМАЛУЙ О О
ХРИПУН О О
ШАПРАН В В