Ухвала від 27.09.2024 по справі 910/9541/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2024 р. Справа№ 910/9541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Гончарова С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024

у справі №910/9541/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Першого заступника Дарницької окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ"

про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 29 481 105,50 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 у справі №910/9541/24 повернуто зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ" заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, відповідач 27.09.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 26.09.2024) звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 27.09.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Хрипун О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/9541/24 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до п.17.10 Перехідних положень розділу XI ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження у справі №910/9541/24 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження у справі до апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження у справі №910/9541/24.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.09.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження у справі №910/9541/24.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

С.А. Гончаров

Попередній документ
121951444
Наступний документ
121951446
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951445
№ справи: 910/9541/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2026
Предмет позову: стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою в розмірі 29 481 105,50 грн.
Розклад засідань:
10.09.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 13:40 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 16:10 Північний апеляційний господарський суд
22.05.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2025 11:00 Касаційний господарський суд
23.09.2025 14:15 Господарський суд міста Києва
28.10.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
18.11.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2025 15:45 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
12.03.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
21.05.2026 11:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
ВАСИЛЬЧЕНКО Т В
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Корпус Сіті Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
Відповідач (Боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
відповідач в особі:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
відповідач зустрічного позову:
Київська міська рада
за участю:
Заступник керівника Київської міської прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
Заявник апеляційної інстанції:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Корпус Сіті Інвест"
Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРПУС СІТІ ІНВЕСТ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Заступник керівника Київської міської прокуратури Нагальнюк Роман Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпус Сіті Інвест"
позивач (заявник):
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
Перший заступник керівника Дарницької окружної прокуратури міста Києва
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корпус сіті інвест»
Позивач (Заявник):
Дарницька окружна прокуратура міста Києва
позивач в особі:
Київська міська рада
Позивач в особі:
Київська міська рада
представник заявника:
Буханистий Олександр Вікторович
Мельниченко Руслан Володимирович
Тимофіюк Гліб Олександрович
представник позивача:
Ясь Артем Олександрович
представник скаржника:
Бєлоусов Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕСТАЧЕНКО О Л
ГОНЧАРОВ С А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О