Ухвала від 30.09.2024 по справі 909/193/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа № 909/193/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" від 25.09.2024 (вх. № 01-05/2693/24 від 26.09.2024)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 (суддя Неверовська Л. М.; повний текст рішення складено 05.09.2024 року)

у справі № 909/193/24

за позовом: Дочірнього підприємства ПрАТ "НАК "Надра України" "Західукргеологія"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс"

про: стягнення заборгованості за договором № 01-116/22 оренди індивідуально-визначеного майна від 28.12.2022 в сумі 336083,87 грн. та заборгованості за договором № 03-03/23 від 23.02.2023 в сумі 47332,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 у справі №909/193/24 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" на користь Дочірнього підприємства Приватного акціонерного товариства "НАК "Надра України" "Західукргеологія" 336 083 (триста тридцять шість тисяч вісімдесят три) грн 87 коп. заборгованості за договором № 01-116/22 оренди індивідуально-визначеного майна від 28.12.2022 та 47 332 (сорок сім тисяч триста тридцять дві) грн 23 коп. заборгованості за договором №03-03/23 від 23.02.2023, 5751 (п'ять тисяч сімсот п'ятдесят одну) грн 24 коп. судового збору, 9000 (дев'ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ "Філдсервіс" подано апеляційну скаргу від 25.09.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 22.08.2024 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову в частині вимог про стягнення 84 020,97 грн. за Договором №01-116/22 оренди індивідуально-визначеного майна від 28.12.2022 та 11833,06 грн. за Договором №03-03/23 на відшкодування витрат по сплаті земельного податку від 23.02.2023 відмовити.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 422, 40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA098999980313171206082013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс" від 25.09.2024 (вх. № 01-05/2693/24 від 26.09.2024) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 422, 40 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.

Попередній документ
121951308
Наступний документ
121951310
Інформація про рішення:
№ рішення: 121951309
№ справи: 909/193/24
Дата рішення: 30.09.2024
Дата публікації: 01.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.08.2024)
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за договором в сумі 344 578 грн 87 коп.
Розклад засідань:
17.06.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
08.08.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.08.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
21.08.2024 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.11.2024 10:00 Західний апеляційний господарський суд
19.11.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
НЕВЕРОВСЬКА Л М
НЕВЕРОВСЬКА Л М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІЛДСЕРВІС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Філдсервіс"
дп нак "надра україни" "західекологія", відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІЛДСЕРВІС"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІЛДСЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІЛДСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІЛДСЕРВІС"
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
м.Львів
м.Львів, ДП НАК "Надра України" "Західекологія"
Позивач (Заявник):
Дочірнє підприємство ПрАТ "Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія"
представник відповідача:
Шевченко Андрій Вікторович
представник позивача:
Альховська Світлана Вячеславівна
представник скаржника:
КИРИЧЕНКО ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-учасник колегії:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА