79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
30 вересня 2024 року Справа № 921/46/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури № 15-616ВИХ-24 від 06.09.2024 (вх. суду від 11.09.2024 № 01-05/2547/24)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 (повний текст складено 22.08.2024, суддя Сидорук А.М.)
у справі № 921/46/24
за позовом: Керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), м. Тернопіль
до відповідача 1: Теребовлянської міської ради, м. Теребовля, Тернопільська область;
відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль;
відповідача 3: Тернопільської районної державної адміністрації (Тернопільської районної військової адміністрації Тернопільської області), м. Тернопіль
відповідача 4: ОСОБА_1 , м. Теребовля, Тернопільська область
відповідача 5: Фермерського господарства "С-Надія", 48131, с. Лошнів, Тернопільська область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації), м. Тернопіль,
про усунення перешкод у користуванні пам'яткою археології та землею,
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі № 921/46/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, прокурор оскаржив рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.09.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали подати суду докази надсилання копії докази надсилання копії апеляційної скарги Департамент культури та туризму Тернопільської обласної державної адміністрації (Тернопільської обласної військової адміністрації)з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
26.09.2024 через загальний відділ діловодства суду надійшло заява Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури про усунення недоліків апеляційної скарги.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури № 15-616ВИХ-24 від 06.09.2024 (вх. суду від 11.09.2024 № 01-05/2547/24) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 02.07.2024 у справі № 921/46/24.
2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали у справи № 921/46/24.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
5. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов'язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець