Справа № 351/2491/23
Номер провадження №2/351/152/24
27 вересня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді - Собка В.М.
секретар - Григоращук В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «АФ» Роднік плюс» про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди, суд -
Адвокат Петричка О.Є., який діє в інтересах позивачки звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із вищезазначеним позовом.
Від представника позивачки адвоката Петрички О.Є. до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.
01 травня 2024 року ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області було призначено почеркознавчу експертизу та зупинено провадження по справі.
27 вересня 2024 року від директора Івано-Франківського науково-дослідно-експертно-криміналістичного центру В. Харевича на адресу суду надійшло повідомлення про повернення матеріалів цивільної справи 351/2491/23, номер провадження № 2/351/152/24 із зазначенням про неможливість проведення експертизи у зв'язку із не сплатою послуги за проведення експертизи по справі.
На підставі ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги, що 27 вересня 2024 року до Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшло повідомлення із Івано-Франківського науково-дослідно-експертно-криміналістичного центру про неможливість проведення експертизи у зв'язку із не сплатою послуги за проведення експертизи по справі, суд вважає, що провадження по справі слід поновити.
На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, -
Поновити провадження по справі за позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «АФ» Роднік плюс» про усунення перешкод у праві користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди.
Розгляд справи призначити на 11:55 год. на 31 жовтня 2024 року.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василь СОБКО