27 вересня 2024 року Справа № 280/4998/24
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького апеляційного суду, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходилась вищезазначена справа.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2024 у справі №280/4998/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково:
визнано протиправними дії Запорізького апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 із застосуванням статті 29 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік»;
стягнуто з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплачену суддівську винагороду за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн (чотириста сімдесят тисяч п'ятсот дванадцять гривень дев'ятнадцять копійок) з утриманням передбачених законом податків та обов'язкових платежів при виплаті.
визнано протиправною бездіяльність Державної судової адміністрації України щодо незабезпечення фінансування виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн.;
зобов'язано Державну судову адміністрацію України здійснити фінансування Запорізькому апеляційному суду коштів для проведення виплати ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди за період з 18.04.2020 по 27.08.2020 у розмірі 470512,19 грн.;
допущено до негайного виконання рішення суду у частині стягнення з Запорізького апеляційного суду на користь ОСОБА_1 недоплаченої суддівської винагороди у межах суми стягнення за один місяць.
29.08.2024 зазначене рішення набрало законної сили та 02.09.2024 позивачу видано виконавчі листи.
26.09.2024 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі зобов'язального характеру, шляхом приведення у відповідності до резолютивної частини судового рішення, графу виконавчого листа щодо боржника.
Відповідно до ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Згідно ч.2 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суддя,
Призначити судове засідання по справі №280/4998/24 в порядку письмового провадження без виклику сторін для розгляду заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №280/4998/24.
Запропонувати сторонам та іншим учасникам справи протягом 2-х днів від дня отримання ухвали суду надати письмові пояснення по суті заяви, яка перебуває на судовому розгляді.
Заява розглядатиметься одноособово суддею Сіпакою Андрієм Васильовичем.
Про судове засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака