Ухвала від 27.09.2024 по справі 491/745/24

Справа № 491/745/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено перелік вимог до змісту позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Перевіркою позовної заяви та доданих до неї документів встановлено наступне.

В порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України копія позовної заяви не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Крім того в порушення вимог ч.1 ст.177 ЦПК України до копії позовної заяви не в повному обсязі додано копії документів, які додані до оригіналу позовної заяви.

Так, до копії позовної заяви не додано: копію квитанції до прибуткового касового ордера №17 від 28 серпня 2024 року, копію попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач у зв'язку зі зверненням до суду з даним позовом (про стягнення аліментів), копію договору про надання правничої допомоги від 20 серпня 2024 року, копію додатку до договору про надання правничої допомоги від 20 серпня 2024 року, копію ордеру серії ВН №1405417 від 03 вересня 2024 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатської діяльністю серії ОД №004384 від 22 лютого 2021 року на ім'я адвоката Юраш І.О., копію відповіді №370015 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС відносно ОСОБА_3 , однак вказані документи додані до оригіналу позовної заяви.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене є всі підстави для залишення позовної заяви без руху та надання передбаченого законодавством строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Юраш Ірини Олександрівни, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі не виконання вказаних вимог позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.

Попередній документ
121925288
Наступний документ
121925290
Інформація про рішення:
№ рішення: 121925289
№ справи: 491/745/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ананьївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.02.2025)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: За позовом Хилюк Ольги Василівни до Хилюка Юрія Юрійовича про стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
27.11.2024 13:30 Ананьївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
суддя-доповідач:
НАДЄР ЛІМА МАХДІ
відповідач:
Хилюк Юрій Юрійович
позивач:
Хилюк Ольга Василівна
представник позивача:
Юраш Ірина Олександрівна