Справа № 333/6032/24
3/333/2587/24
17 вересня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючою прибиральницею в ПрАТ «Аптеки Запоріжжя», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
встановила:
ОСОБА_1 має на вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 25.06.2024 року, знаходячись на дитячому майданчику по АДРЕСА_2 , ображав, давав стусани малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та спільно з другом зачинили його кришкою у пісочниці, тим самим ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї обов'язків щодо належного виховання своєї дитини, про що 26.06.2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 221188.
На розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі, просить її попередити.
Допитана в судовому засіданні мати потерпілого - ОСОБА_4 пояснила, що того дня її син гуляв з другом ОСОБА_5 , до них підійшли четверо хлопців, закрили його в пісочниці та сказали, що будуть на нього мочитися. Пізніше ОСОБА_4 знайшла, де живе цей самий ОСОБА_6 , але ніхто двері не відчинив, а у ОСОБА_7 був вимкнений телефон. Після цих подій мама ОСОБА_8 принесла вибачення.
Опитаний в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 пояснив, що його друг ОСОБА_9 запропонував йому закрити хлопчика в пісочниці, на що вони погодились і зробили це. Розкаюється у скоєному.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2024 року серії ВАД № 221188; рапортом працівника ВП №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 26.06.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 26.06.2024.
Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
постановила :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605/ шістсот п'ять/ гривень 60 копійок.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.В. Ковальова