№ 317/4190/24
№/п 1-кп/317/401/2024
27 вересня 2024 року
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100003897 від 02.05.2024 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.407 ч.5 КК України,
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказане кримінальне провадження.
Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.08.2024 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , було продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.10.2024 року включно.
У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 60 днів, мотивуючи клопотання наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та неможливістю застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 , заперечувала проти клопотання прокурора, вважала, що ризики не підтверджені.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 КПК України, строк дії ухвали суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , за ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області, закінчується 11.10.2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, за наявності клопотань суд під час судового розгляду зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу до закінчення двомісячного строку з дня його застосування. За результатами розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, раніше не судимий.
Наслідки події та ступінь тяжкості можливого покарання (безальтернативне покарання у вигляді позбавлення волі) можуть спонукати обвинуваченого до вчинення дій, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ч.8 ст.176 КПК України, під час дії воєнного стану до військовослужбовців, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочинів, зокрема, ст.407 КК України, застосовується виключно запобіжний захід, визначений п.5 ч.1 ст.176 КПК України, а саме тримання під вартою.
Обставин, які є перешкодою для продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, судом не встановлено.
Отже, суд приходить до висновку, що обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з урахуванням наявних відомостей про його особу, у повній мірі нівелює наявні ризики. Жоден із більш м'яких запобіжних заходів, на переконання суду, не забезпечить виконання обвинуваченим ОСОБА_4 процесуальних обов'язків та не нівелює існуючі ризики.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 , обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що існували на час обрання запобіжного заходу продовжують існувати, а також той факт, що кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, не досліджені усі докази у провадженні, беручи до уваги положення ст.176 ч.8 КПК України, суд вважає за доцільне продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 25.11.2024 року включно, та неможливим у зв'язку з цим застосування відносно обвинуваченого іншого більш м'якого запобіжного заходу, тому доводи захисника є безпідставними.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 196, 197, 199, 331 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Запорізькому слідчому ізоляторі, строком на 60 днів, тобто до 25.11.2024 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, його захиснику, прокурору та направити до Запорізького слідчого ізолятора.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів.
Суддя : ОСОБА_1