Справа № 303/5705/24
2/303/1068/24
25 вересня 2024 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (представник Кожухівський Ярослав Ігорович) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, вказуючи, що 10 квітня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 05285- 04/2023. 21 червня 2023 року між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено Договір факторингу №21062023, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передає (відступає) ТОВ «Інвеструм Груп» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Інвеструм Груп» приймає належні ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. 27 грудня 2023 року між ТОВ «Інвеструм Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до умов якого ТОВ «Інвеструм Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Інвеструм Груп» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 11897,5 грн, з яких: 5000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6897,5 грн - сума заборгованості за відсотками. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. 18 лютого 2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6379729. 13 лютого 2024 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 13.02.2024 до договору факторингу № 13022024 від 13.02.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 10820,79 грн, з яких: 4000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6820, 79 грн - сума заборгованості за відсотками. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 13 лютого 2024 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Товариство просило стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованості за договорами у загальному розмірі 22718,29 грн.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11.07.2024 відкрито провадження по даній справі, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи в його відсутності.
Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч.1 ст.280 ЦПК України для такого порядку розгляду.
З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином, відповідно до закону та умов договору.
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 10.04.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 05285-04/2023, що підтверджується копією зазначеного договору.
21.06.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «Аванс Кредит» укладено договір факторингу № 21062023, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «Аванс Кредит» передав ТОВ «ФК «Інвеструм», а ТОВ «ФК «Інвеструм» прийняв і зобов'язується оплатити ТОВ «Аванс Кредит» права вимоги за грошовими зобов'язаннями у загальному розмірі, що виникли у ТОВ «Аванс Україна» за кредитними договорами, укладеними між боржниками та ТОВ «Аванс Кредит».
Згідно з п.1.2 договору факторингу № 21062023 від 21.06.2023, на підставі цього договору ТОВ «ФК «Інвеструм» стає новим кредитором в зобов'язаннях, що виникли із основних договорів, та отримує права вимоги по зобов'язанням за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги по основним договорам, які виникнуть в майбутньому, з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі за формою додатку №2 до цього договору.
27.12.2023 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Інвеструм Груп» укладено договір факторингу № 27122023-1, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Інвеструм Груп» за плату, а ТОВ «Інвеструм Груп» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Інвеструм Груп».
Згідно з п.1.2 договору факторингу №27122023-1 від 27.12.2023, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
З акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023 вбачається, що ТОВ «Інвеструм Груп» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників кількістю 7631, після чого, з урахування пункту 1.2 договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, від ТОВ «Інвеструм Груп» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшли права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 27122023-1 від 27.12.2023, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 05285-04/2023 у розмірі 11897,50 грн, яка складається з наступного: 5000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6897,50 грн - заборгованість за відсотками.
Таким чином, судом встановлено факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором № 05285-04/2023 від 10.04.2023 у розмірі 11897,50 грн.
Також судом встановлено, що 18.02.2023 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 6379729, про що свідчить копія зазначеного договору.
13.02.2024 між ТОВ ФК «ЄАПБ» та ТОВ «Авентус Україна» укладено договір факторингу № 13022024, у відповідності до п. 1.1 якого, ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Авентус Україна» за плату, а ТОВ «Авентус Україна» відступити ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги, строк виконання зобов'язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «Авентус Україна».
Згідно з п.1.2 договору факторингу №13022024 від 13.02.2024, перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників згідно додатку №2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.
З акту прийому-передачі реєстру боржників від 13.02.2024 за договором факторингу № 13022024 від 13.02.2024 вбачається, що ТОВ «Авентус Україна» передало, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло реєстр боржників кількістю 6284, після чого, з урахування пункту 1.2 договору факторингу №13022024 від 13.02.2024, від ТОВ «Авентус Україна» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» переходять права вимоги заборгованості від боржників і ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №13022024 від 13.02.2024, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло права грошової вимоги по заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6379729 у розмірі 10820,79 грн, яка складається з наступного: 4000,00 грн - заборгованість за основною сумою боргу; 6820,79 - заборгованість за відсотками.
Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт набуття права вимоги позивачем до відповідача за кредитним договором від 18.02.2023 №6379729 у розмірі 10820,79 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Положеннями ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Статті 526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення з відповідача грошових коштів обґрунтовані та наявні підстави для їх задоволення, оскільки відповідач умови договорів не виконує, тому з нього підлягає стягненню заборгованість на користь позивача.
Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення грошових коштів підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 273, 354, 355, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 35625014) заборгованість у розмірі 22718,29 гривень (двадцять дві тисячі сімсот вісімнадцять гривень, двадцять дев'ять копійок) та 3028,00 гривень (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя