Справа № 303/7934/24
Провадження № 3/303/3267/24
26 вересня 2024 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Солдат ОСОБА_1 12 липня 2024 року на підставі наказу командира в/ч НОМЕР_3 (по стройовій частині) №188 від 12.07.2024 (наказ командувача військ ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 11.07.2024 №316-РС) солдат ОСОБА_2 вибув до нового місця несення служби до в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Згідно припису в/ч НОМЕР_3 від 12.07.2024 року солдат ОСОБА_3 13.07.2024 року повинен був прибути в розташування в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . 13 липня 2024 року солдат ОСОБА_3 не з'явився в розташування в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 . Станом на 17.07.2024 року солдат ОСОБА_3 самостійно прибув в розташування військової частини НОМЕР_1 .
У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, подав заяву згідно якої просить справу розглянути без його участі, в скоєному правопорушенні розкаюється та просить мінімальне покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1556 № 483 від 24.09.2024 року, копіями матеріалів службового розслідування за фактом несвоєчасного прибуття до нового місця служби ВЧ НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_1 , доповіддю про самовільне залишення військової частини (без зброї), доповіддю про повернення до військової частини військовослужбовця військової служби за мобілізацією, актом службового розслідування, поясненням ОСОБА_1 від 24.09.2024 року, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 172-11 КУпАП.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.3 ст. 172-11, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п'ятсот) грн.
Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача - UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
У відповідності до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О. В. Іваненко