Справа № 212/7967/24
2/212/3553/24
27 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
13.08.2024 року позивач ОСОБА_3 шляхом формування документу в підсистемі «Електронний суд» звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 вересня 2024 року вказану позовну заяву залишено без руху у зв'язку із встановленими недоліками позовної заяви та судом встановлено позивачу строк для їх усунення - десять днів з дня вручення цієї ухвали. Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 13.09.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Станом на 27 вересня 2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від ОСОБА_1 за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.
За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч. ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Вжиття заходів для прискорення процедури розгляду справ є обов'язком осіб, які беруть участь у справі, однак станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали суду від 13 вересня 2024 року не виконані, відомості про те, що позивач вживала заходів направлених на усунення недоліків позову у Єдиній автоматизованій системі документообігу суду також відсутні, жодні заяви або клопотання з приводу неможливості позивачем виконати ухвалу суду до суду не надходили.
Оскільки позивач не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, подану позовну заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. (ч. 7 ст. 185 ЦПК України)
Крім того, згідно частини 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.
Зважаючи на те, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернуто позивачеві, а тому сплачена під час звернення з позовною заявою до суду сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 185, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -
Вважати неподаною і повернути позивачу позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену нею суму судового збору за подання позовної заяви до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) відповідно до квитанції про сплату №5D99-6LAK-5MLE від 12.08.2024.
Підстава повернення: ухвала суду та оригінал квитанції про сплату судового збору.
Копію ухвали разом з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена та підписана 27 вересня 2024 року.
Суддя Н. М. Ваврушак