Ухвала від 26.09.2024 по справі 175/14468/24

Справа № 175/14468/24

Провадження № 1-кс/175/4479/24

УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

26 вересня 2024 року смт. Слобожанське

Слідчий суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ТОВ «Нова пошта» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.09.2024 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ТОВ «Нова пошта», яка сформована в системі «Електронний суд» 02.08.2024, про зобов'язання уповноваженої особи слідчого відділу 2 управління (з дислокацією у м.Маріуполь Донецької області) ГУСБУ в Донецькій та Луганській області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.438 КК України у відношенні ТОВ «Нова пошта».

26.09.2024, до початку розгляду скарги по суті, ТОВ «Нова пошта» подало слідчому судді заяву, в якій просить залишити дану скаргу без розгляду.

Дослідивши скаргу та заяву ТОВ «Нова пошта», слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що подана ТОВ «Нова пошта» заява про залишення без розгляду скарги підлягає задоволенню, оскільки вимоги зазначені в скарзі вирішені органом досудового розслідування та в даному випадку заявник розпорядився своїми процесуальними правами на власний розсуд.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ТОВ «Нова пошта» на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121922178
Наступний документ
121922180
Інформація про рішення:
№ рішення: 121922179
№ справи: 175/14468/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.09.2024)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАБОРСЬКИЙ ВЯЧЕСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ