Ухвала від 27.09.2024 по справі 927/920/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/920/24

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали позовної заяви від 20.09.2024 № 146 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Десна», вул. Привокзальна, 12Б, м. Семенівка, Чернігівська область, 15400;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Док-1»,

вул. Бібліотечна, 12, м. Корюківка, Чернігівська область, 15300;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 120000,00 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо - комерційне підприємство «Десна» (далі - ТОВ ВКП «Десна») звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Док-1» (далі - ТОВ «Док-1») про стягнення боргу в сумі 120000,00 грн за товар, поставлений за договором від 11.01.2020 № 11/01/2020.

Суд дослідив матеріали позовної заяви від 20.09.2024 № 146, вважає за необхідне залишити їх без руху, врахувавши наступне.

За частиною 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи на підтвердження направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

До позовної заяви від 20.09.2024 б/н на підтвердження направлення засобами поштового зв'язку відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами надані фіскальний чек та накладна № 1540002020392, датовані 20.09.2024, натомість, за відсутності опису вкладення в цінний лист, суд позбавлений можливості встановити які документи направлені зазначеному адресату.

За висновком суду, заявник не виконав процесуальних обов'язків щодо направлення іншому учаснику справи копії позовної заяви з додатками, що надійшли до суду.

Частиною 3 статті 162 ГПК України встановлені загальні вимоги до змісту позовної заяви, за пунктами 3, 5, 8 якої позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягується чи оспорюється; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до частини 2 статті 80 цього Кодексу позивач, особи, яким законом надане право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Натомість обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, до матеріалів позовної заяви не доданий.

У позовній заяві не наведений перелік спірних видаткових та товарно-транспортних накладних, на підставі яких у відповідача виник борг перед позивачем.

Мотивуючи позов, заявник повідомляє, що ним на підставі письмового договору поставлений відповідачу товар загальною вартістю 367200,00 грн, у рахунок вартості якого останнім сплачені кошти в сумі 247200,00 грн, проте, додані до позовної заяви документи первинного бухгалтерського обліку (видаткові та товарно-транспорті накладні), а також документи податкової звітності не підтверджують факт вчинення сторонами господарської операції на вказану суму. Так само не підтверджені операції з часткового розрахунку відповідачем за отриманий товар на вказану в позові суму.

Суд звертає увагу позивача, що долучені до матеріалів позовної заяви письмові докази не засвідчені належним чином та не можуть бути розцінені як належні докази в справі.

Заявником не дотримані вимоги п. 5.26. ДСТУ 4163:2020 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (затверджений наказом Державного підприємства “Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144).

Завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою "Згідно з оригіналом", засвідченою печаткою, дати засвідчення копії.

Суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (частина 1 статті 174 ГПК України).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (частина 3 статті 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня її вручення, для усунення установлених недоліків шляхом подання: доказів на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами (з їх повним переліком); обґрунтованого розрахунку суми боргу, з зазначенням переліку спірних видаткових та товарно-транспортних накладних, на підставі яких обліковується прострочена заборгованість в сумі 120000,00 грн; спірні видаткові накладні надати до суду (в разі їх відсутності в матеріалах, доданих заявником до позовної заяви); засвідчити надані до суду документи з урахуванням вимог ДСТУ 4163:2020.

Керуючись статтями 6, 42, 162, 164, 174, 176, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв'язку), усунути виявлені недоліки позовної заяви.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до статті 176 ГПК України, в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 27.09.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.

Попередній документ
121921961
Наступний документ
121921963
Інформація про рішення:
№ рішення: 121921962
№ справи: 927/920/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.10.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: про стягнення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЕНКО А В
відповідач (боржник):
ТОВ "Док-1"
позивач (заявник):
ТОВ ВКП "Десна"