Ухвала від 25.09.2024 по справі 921/513/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/513/24

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Тернопільської обласної ради

до відповідача 1 Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"

про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.05.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 30.08.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 30.08.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 30.09.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 13.10.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 13.10.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №7 від 11.11.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №8 від 11.11.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №9 від 03.12.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; стягнення грошових коштів в сумі 395 927,83 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Фігель О.Т.- довіреність;

позивача 1: Стефанів І.І.- довіреність;

відповідача 1: Панас Н.М. - довіреність;

відповідача 2: Серебряник О.О. - (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби; Тернопільської обласної ради до відповідачів Комунального некомерційного підприємства "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради; Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 395 927,83 грн.

Судом відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.09.2024.

Через систему "Електронний суд" 06.09.2024 від Західного офісу Держаудитслужби надійшли додаткові письмові пояснення б/н (вх.№6987) від 06.09.2024.

18.09.2024 від ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ" через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву (вх.№7231) від 17.09.2024. Водночас, 20.09.2024 через систему "Електронний суд" від Тернопільської обласної прокуратури до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив (вх.№ 7314) від 20.09.2024 з доказами надіслання іншим учасникам.

У призначене підготовче засідання 25.09.2024 прокурор та представник позивача 1 прибули, підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали додаткові пояснення. Відповідачі у судове засідання також прибули, ТОВ "ПРОМГАЗ СІТІ" проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву, а відповідач 1з даного приводу покладається на рішення суду.

Натомість, позивач 2 прибуття уповноваженого представника у засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи судом відкладено підготовче засідання на 30.10.2024 року.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 2 про відкладення підготовчого засідання на 30 жовтня 2024 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвалу направити позивачу 2 відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко

Попередній документ
121921781
Наступний документ
121921783
Інформація про рішення:
№ рішення: 121921782
№ справи: 921/513/24
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.01.2026)
Дата надходження: 15.04.2025
Предмет позову: про: визнання недійсною додаткової угоди №1 від 31.05.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №2 від 30.08.2021 до договору №23.02/1 від 23.02.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 30.08.2021 до договору №2
Розклад засідань:
25.09.2024 10:30 Господарський суд Тернопільської області
30.10.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
27.11.2024 12:15 Господарський суд Тернопільської області
11.03.2025 14:00 Західний апеляційний господарський суд
22.05.2025 13:00 Касаційний господарський суд
27.01.2026 13:45 Касаційний господарський суд
10.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОС І Б
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
КОЛОС І Б
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
РУДЕНКО О В
РУДЕНКО О В
СЛУЧ О В
відповідач (боржник):
КНП "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
Комунальне некомерційне підприємство "Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня" Тернопільської обласної ради
ТОВ "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промгаз Сіті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМГАЗ СІТІ"
отримувач електронної пошти:
Тернопільська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Західний офіс Держаудитслужби
Керівник Тернопільської окружної прокуратури
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
м.Тернопіль, Тернопільська окружна прокуратура
Тернопільська обласна рада
Тернопільська окружна прокуратура
позивач в особі:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Держаудитслужби
Тернопільська обласна рада
представник відповідача:
Серебряник Олеся Олександрівна
прокурор:
Борщевська Галина Євгенівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄМЕЦЬ А А
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МОГИЛ С К
тернопільська окружна прокуратура, позивач (заявник):
Західний офіс Держаудитслужби