27.09.2024м. СумиСправа № 920/274/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву (вх. № 4250 від 24.09.2024) представника відповідача - Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Г.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/274/24
за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65, код ЄДРПОУ 0352789125) в інтересах держави в особі позивача: Сумської обласної ради (40489, м. Суми, площа Незалежності, буд. 2, код ЄДРПОУ 23826636)
до відповідача Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області (41220, Сумська область, Шосткинський район, м. Дружба, вул. С.Гнібеди, буд. 3, код ЄДРПОУ 04058054)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Ямпільське Дочірнє агролісогосподарське підприємство “Ямпільський Агролісгосп» (41200, Сумська область, Шосткинський район, смт Ямпіль, вул. Мостова, буд. 1, код ЄДРПОУ 23637220).
про скасування рішення, усунення перешкод у користуванні, розпорядженні земельними ділянками,
У судовому засіданні 12.09.2024 Господарський суд Сумської області, за участю прокурора, представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.09.2024, 12:45; повідомлення позивача та третьої особи про дату, час та місце судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.
Представник відповідача - Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицик Г.О, звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 30.09.2024 о 12:45 у цій справі, та у всіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4250 від 24.09.2024).
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача - Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Г.О, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/274/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву представника відповідача - Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Г.О, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 4250 від 24.09.2024) у справі № 920/274/24 - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача - Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, Грицика Г.О, у судовому засіданні 30 вересня 2024 о 12:45 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Роз'яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 27.09.2024.
Суддя Є.А. Жерьобкіна