26.09.2024м. СумиСправа № 920/482/24
Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве», адвоката Маківського В.В. (вх. № 4227 від 23.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/482/24:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беєве» (вул. Шевченка, 10, с. Беєве, Роменський район, Сумська область, 42512, код ЄДРПОУ 34072062),
до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 254276,81 гривень,
Ухвалою від 09.09.2024 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/482/24; призначив підготовче засідання на 02.10.2024, 10:30, надав відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення до ст. 167 ГПК України.
23.09.2024 представник позивача подав до суду заяву (вх. № 4227 від 23.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд проводити розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Липоводолинському районному суду Сумської області (42500, Сумська область, м. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 6).
Згідно зі ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно даних Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», неможливо забронювати зал у Липоводолинському районному суді Сумської області на 02.10.2024 на 10 год. 30 хв. для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні заяви ТОВ «Беєве» (вх. № 4227 від 23.09.2024) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/482/24.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні заяви представника ТОВ «Беєве», адвоката Маківського В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/482/24 (вх. № 4227 від 23.09.2024) - відмовити.
2. Рекомендувати позивачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 27.09.2024.
Суддя Є.А. Жерьобкіна