Ухвала від 23.09.2024 по справі 920/135/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.09.2024м. СумиСправа № 920/135/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву б/н від 11.09.2024 (вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» про ухвалення додаткового рішення по справі № 920/135/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія»

(вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010,

код ЄДРПОУ 37401646)

до відповідача Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи

“Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021,

код ЄДРПОУ 03352432)

про стягнення 699 603 грн 05 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2024 у справі № 920/135/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» до Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» про стягнення 699603 грн 05 коп. задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» (вул. Острозьких Князів, буд. 32/2, м. Київ, 01010, код ЄДРПОУ 37401646) 589316 грн 12 коп. основного боргу, 91567 грн 12 коп. пені, 7643 грн 19 коп. 3% річних, 7275 грн 54 коп. інфляційних витрат, 10437 грн 02 коп. витрат по сплаті судового збору. У позові у частині стягнення 3801 грн 64 коп. пені відмовлено. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 54 грн 03 коп. покладено на позивача.

11.09.2024 до Господарського суду Сумської області через систему “Електронний суд» надійшла Заява представника позивача Юркової Тетяни Сергіївни від 11.09.2024 (вх. №4097 від 11.09.2024) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24 та ухвалення додаткового рішення. Відповідно до поданої заяви предстаник позивача просить стягнути з відповідача 38 000 грн витрат на правову допомогу та 20 000 грн гонорар успіху.

Ухвалою суду від 13.09.2024 прийнято заяву б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 до розгляду. Призначено розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 на 23.09.2024, 11:00, без виклику сторін.

20.09.2024 відповідачем по справі через систему «Електронний суд» надано Заперечення щодо заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу по справі № 920/135/24, відповідно до змісту якого просить відмовити в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення про стягнення 38000 на правову допомогу та 20000 грн гонорару успіху. Також зазначає, що у разі прийняття рішення про задоволення заяви Позивача зменшити суму судових витрат на професійну правничу допомогу до 1500 грн.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Враховуючи необхідність отримання додаткових пояснень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 119, 166, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви б/н від 11.09.2024 (Вх. № 4097 від 11.09.2024) представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіональна газова компанія» про ухвалення додаткового рішення по справі №920/135/24 на 08.10.2024, 11:00, без виклику сторін.

2. Запропонувати заявнику надати до суду у строк до 06.10.2024 письмові пояснення щодо не надання до матеріалів справи копії Договору про надання правової допомоги від 30.03.2018 № 300318-1/01/043/18 чи пояснення щодо існування інших договірних відносин між позивачем та адвокатом у даній справі.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 27.09.2024.

Суддя С.В. Заєць

Попередній документ
121921723
Наступний документ
121921725
Інформація про рішення:
№ рішення: 121921724
№ справи: 920/135/24
Дата рішення: 23.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.09.2024)
Дата надходження: 09.02.2024
Предмет позову: про стягнення 699603,05 грн
Розклад засідань:
23.09.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
18.11.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
28.11.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2025 10:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ «Регіональна газова компанія»
Відповідач (Боржник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник:
ТОВ «Регіональна газова компанія»
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
позивач (заявник):
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
ТОВ «Регіональна газова компанія»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональна газова компанія»
Позивач (Заявник):
ТОВ «Регіональна газова компанія»
представник заявника:
Богдан Сергій Володимирович
представник позивача:
Беркута Наталія Михайлівна
Юркова Тетяна Сергіївна
представник скаржника:
Сіденко Людмила Вікторівна
суддя-учасник колегії:
СИБІГА О М
ХРИПУН О О
ЯКОВЛЄВ М Л