23.09.2024м. СумиСправа № 920/980/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., за участі секретаря судового засідання Виходцевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/980/24
за позовом фізичної особи-підприємця Середи Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),
до відповідача: Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030; код за ЄДРПОУ 23823253)
про визнання укладеними додаткових угод
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
справа розглядається у порядку загального позовного провадження
установив:
05.08.2024 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:
1) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 10 жовтня 2016 року, державна реєстрація від 31.10.2016, щодо оренди земельної ділянки площею 5,7534 га з кадастровим номером 5910191500:01:009:0304, з моменту набрання рішенням законної сили, в редакції, визначеній в п.2 прохальної частини позову;
2) визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 10 жовтня 2016 року, державна реєстрація від 31.10.2016, щодо оренди земельної ділянки площею 0,2466 га з кадастровим номером 5910136600:03:006:0098, з моменту набрання рішенням законної сили, в редакції, визначеній в п.3 прохальної частини позову;
3) стягнути з відповідача 6056,00 грн судового збору.
Ухвалою від 08.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/980/24 у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 23.09.2024; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.
Відповідно до інформації з комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та із системи «Електронний суд» позивач та відповідач, мають зареєстровані електронні кабінети в системі «Електронний суд».
На виконання абз. 1 ч. 7 ст. 6 ГПК України копія зазначеної ухвали надіслана сторонам відповідно до вимог ч.ч.6-7 ст.6 ГПК України до їх електронних кабінетів.
Відповідно до довідок Господарського суду Сумської області про доставку електронного листа копію ухвали доставлено до електронних кабінетів позивача та відповідача 08.08.2024.
05.09.2024 відповідач подав відзив (вх №2627, 4006), в якому відповідач зауважив, що склалася ситуація, яка унеможливила внесення змін до Державного реєстру речових прав про поновлення договору оренди, що є предметом спору, оскільки станом на листопад 2023 року земельна ділянка з кадастровим номером 5910191500:01:009:0009, що є об'єктом оренди за спірним договором, була перенесена до архівного шару Державного земельного кадастру (перестала існувати). Враховуючи наведене, Сумська міська рада позбавлена юридичної можливості укласти з позивачем додаткові угоди та просить відмовити в задоволенні позовної заяви. Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідачем заявлене клопотання про поновленням строку на подання відзиву.
Суд, керуючись ст. 42,46, 80, 119, 165 ГПК України, визнає поважними причини пропуску відповідачем строку на подання відзиву, задовольняє клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву, поновляє відповідачу строк на подання відзиву, приймає до розгляду відзив на позовну заяву (вх №2627 від 05.09.2024), долучивши даний документ до матеріалів справи.
23.09.2024 представник позивача подав заяву (вх №2823), в якій просить провести судове засідання, призначене на 23.09.2024, 10:30, без участі позивача та представника позивача та закрити підготовче провадження та призначити справу №920/980/24 до судового розгляду по суті.
23.09.2024 представник відповідача подав заяву (вх №2822), в якій просить провести підготовче засідання без участі представника Сумської міської ради та призначити справу по суті, наголосивши, що підтримує позицію викладену у відзиві від 04.09.2024.
У підготовчому судовому засіданні 23.09.2024 встановлено:
Представники сторін у підготовче судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до поданих заяв (вх №2822 та вх №2823 від 23.09.2024) простять провести підготовче судове засідання за відсутності їх представників.
Відповідно до ст. 183 ГПК України суд дійшов висновків про відсутність підстав для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого судового засідання 23.09.2024, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 80, 119, 121, 165, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання відповідача про поновленням строку на подання відзиву, викладене у відзиві на позовну заяву (вх №4006 від 05.09.2024); поновити відповідачу строк на подання відзиву; прийняти до розгляду відзив на позовну заяву (вх №2627 від 05.09.2024), долучити даний документ до матеріалів справи.
2. Задовольнити заяви позивача та відповідача (вх №2823 від 23.09.2024 та вх № 2822 від 23.09.2024) про проведення судового засідання без участі представників сторін та закриття підготовчого провадження.
3. Закрити підготовче провадження у справі №920/980/24.
4. Призначити розгляд справи по суті в судове засідання на 28.10.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
5. Повідомити учасників справи про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України з урахуванням положень частини 7 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення не підлягає.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.09.2024.
на 23.09.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.
Суддя В.Л. Котельницька