номер провадження справи 26/58/24
19.09.2024 Справа № 908/1877/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи
кредитори - 1/ Шевцов Євген Вікторович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
2/ ОСОБА_1
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Капітал»
4/ ФОП Сухіна Ілля Володимирович
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ», код ЄДРПОУ 04840748, 69035, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)
про банкрутство
У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника - Тущенко С.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1877/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ». Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В. Попереднє засідання суду призначено на 03.09.2024 о 10-30.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73705 від 25.07.2024р.
Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93-1 цього Кодексу.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1/ ОСОБА_1 на суму 246 638,41 грн.
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Капітал» на суму 1 574 982,00 грн.
3/ ФОП Сухіна Іллі Володимировича на суму 411 600,00 грн.
Ухвалою від 14.03.2024 відкладено попереднє засідання на 04.04.2024р. об 11-15, в режимі відеоконференції; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (у випадку усунення недоліків).
До суду 02.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов письмовий звіт розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 03.09.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_2 до боржника у розмірі 10 930 773,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, судовий збір у розмірі - 30 280,00 грн та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 72 000,00 грн. до першої черги задоволення. Визнано кредиторські вимоги до боржника:
- ОСОБА_1 у розмірі 246 638,41 грн заробітної плати та компенсації з першою чергою задоволення, та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮС-Капітал» у розмірі 1 574 982,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ФОП Сухіна Іллі Володимировича у розмірі 411 600,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6 056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Відкладено попереднє засідання на 19.09.2024р. о 10-30.
Крім того, до Господарського суду Запорізької області 26.08.2024р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 246 019, 76 грн та окремо судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн.
Згідно з ухвалою від 02.09.2024р., у справі 908/1877/24, зобов'язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) у строк до 17.09.2024р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.
У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) - усунуті.
Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у попередньому засіданні суду 19.09.2024 року о 10-30 год.
До суду 13.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов звіт розпорядника майна боржника Тущенка С.В. про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПСу Дніпропетровській області.
Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 246 019, 76 грн зазначає про таке.
На теперішній час в інтегрованих картках платника податків ТОВ «Інститут ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ» обліковується податковий борг на загальну суму 246 019,76 грн. (основний платіж - 227 550,89 гри., штрафна санкція - 18 468,87 грн., а саме:
1. Податковий борг з орендної плати виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов'язань у загальному розмірі 246 019,76 грн. (основний платіж - 227 550.89 грн, штрафна санкція - 18 468,87 грн ).
Структура податкового боргу:
- податкова декларація №9027871157 від 17.02.2023 на загальну суму 227 550,89 грн;
- ППР №0209340407 від 04.08.2023 на суму 9299,70 грн;
- ППР №0217970407 від 06.05.2024 на суму 1 020,00 грн;
- ППР №0373100407 від 10.06.2024 на суму 6 270,14 грн;
- ППР №0373020407 від 10.06.2024 на суму 1 879,03 грн.
Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.41.3 ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.
Розмежування повноважень і функціональних обов'язків контролюючих органів визначається законодавством України.
Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
Суд вважає зазначені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Заявником за подання заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, який також визнається судом.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України, суд
Визнати кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 246 019,76 грн, з яких: 227 550,89 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 18 468,87 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 6 056, 00 грн (судовий збір).
Закрити попереднє засідання.
Зобов'язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 04.10.2024.
Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 10.10.2024 об 11-15.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін.
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 19.09.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано-27.09.2024.
Суддя О.О. Юлдашев