Ухвала від 27.09.2024 по справі 908/437/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/437/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000»

на рішення Господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) від 22.07.2024р. у справі № 908/437/24

за позовом Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» (вул. Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124; код ЄДРПОУ 31230091)

про стягнення 735 655,95 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.07.2024р. у справі № 908/437/24:

- позов задоволено;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» (вул. Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124; код ЄДРПОУ 31230091) на користь Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 04053915, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) заборгованість за договором оренди землі № 201705000100415 від 28.08.2017 за період з 01.01.2022 по 30.11.2023 в розмірі 735 655 (сімсот тридцять п'ять тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 95 коп. на розрахунковий рахунок UA508999980334139812000008479, отримувач: Головне управління казначейства у Запорізькій області, ЄДРПОУ 37941997, код 18010600;

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» (вул. Хортицьке шосе, буд. 32-А, кв. 74, м. Запоріжжя, 69124; код ЄДРПОУ 31230091) на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 02140892, адреса: 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206) судовий збір, сплачений при подачі позовної заяви в розмірі 8 827 (вісім тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 88 коп.; отримувач: Виконавчий комітет Запорізької міської ради, рахунок: UA058201720344270024000034816, ЄДРПОУ 02140892, банк отримувача: Державна казначейська служба України м. Київ.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000», в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 22.07.2024р. у справі № 908/437/24 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.09.2024р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/437/24, відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 908/437/24 до Центрального апеляційного господарського суду.

На виконання вимог ухвали апеляційного суду останнім отримано від господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/437/24.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Згідно п. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно підпункту 1 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно підпункту 4 пункту 2 ч. 2 ст. 4, ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, з урахуванням того, що за змістом апеляційної скарги апелянт просить скасувати рішення повністю, судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 13 241,81 грн. (11 034,84 грн. (сума судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості у сумі 735 655,95) х 150% х 0,8).

За ст. 174 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 235, 258, ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000» на рішення Господарського суду Запорізької області від 22.07.2024р. у справі № 908/437/24 - залишити без руху.

Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме подати до апеляційного суду:

- належні докази сплати судового збору у сумі 13 241,81 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
121921042
Наступний документ
121921044
Інформація про рішення:
№ рішення: 121921043
№ справи: 908/437/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: ЗАПИТ на повернення судового збору
Розклад засідань:
27.03.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
24.04.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
22.05.2024 12:30 Господарський суд Запорізької області
12.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
22.07.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
11.02.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
заявник:
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖПРОМОБЛАДНАННЯ 2000"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжпромобладнання 2000"
позивач (заявник):
Запорізька міська рада
ЗАПОРІЗЬКА МІСЬКА РАДА
Позивач (Заявник):
Запорізька міська рада
представник відповідача:
Зелена Руслана Вячеславівна
представник заявника:
Кисельова Олена Олександрівна
МАСАЛОВ КИРИЛО ОЛЕГОВИЧ
представник позивача:
БУКІН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ