27.09.2024 року м.Дніпро Справа № 904/6269/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційних скарг Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. (суддя Новікова Р.Г., м. Дніпро, повний текст рішення підписано 22.04.2024р.) у справі
за позовом Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» м. Київ в особі філії “Відокремлений підрозділ “Енергоатом-Трейдінг» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги», м. Дніпро
про стягнення 3% річних, в розмірі 43 512 951 грн. 03 коп. та інфляційних втрат в розмірі 187 979 379 грн. 58 коп.
Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу “Енергоатом-Трейдінг» Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги» з позовом стягнення 3% річних в розмірі 43 533 701 грн. 40 коп. та інфляційних втрат, в розмірі 187 979 379 грн. 58коп.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. позовні вимоги Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Енергоатом-Трейдінг» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги» про стягнення 3% річних в розмірі 43 512 951грн. 03коп. та інфляційних втрат, в розмірі 187 979 379 грн. 58 коп. - задоволено частково. Зменшено розмір 3% річних на 20% з 43 221 830 грн. 53коп. до 34 577 464 грн. 43коп. Стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на користь Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» в особі філії “Відокремлений підрозділ “Енергоатом-Трейдінг» Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» 3% річних в розмірі 34 577 464 грн. 43коп., інфляційні втрати, в розмірі 187 765 324 грн.68 коп. та витрати зі сплати судового збору, в розмірі 744 004 грн. 80 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, через підсистему "Електронний суд", до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся позивач Акціонерне товариство “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі № 904/6269/23 в частині про зменшення розміру 3% річних на 20% з 43 221 830,53 грн до 34 577 464,43 грн, всього на 8 644 366,10 грн. Ухвалити нове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» на користь Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Енергоатом-Трейдинг» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» розмір 3% річних в сумі 8 644 366,10 (вісім мільйонів шістсот сорок чотири тисячі триста шістдесят шість гривень 10 коп.). В іншій частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі № 904/6269/23 залишити без змін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/6269/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» м. Київ на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024 у справі № 904/6269/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. по справі №904/6269/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" 231 513 080,98 грн., з них: 43 533 701,40 грн. - 3% річних, 187 979 379,58 грн. - інфляційні втрати.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/6269/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. у справі № 904/6269/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
17.05.2024р. матеріали справи № 904/6269/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.05.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ “НАЕК “Енергоатом» у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 02.10.2024р..
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. по справі №904/6269/23 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення з ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" 231 513 080,98 грн., з них: 43 533 701,40 грн. - 3% річних, 187 979 379,58 грн. - інфляційні втрати.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.05.2024р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чус О.В., Дармін М.О.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.05.2024р. витребувано у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи №904/6269/23. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. у справі № 904/6269/23 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.
17.05.2024р. матеріали справи № 904/6269/23 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2024р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2024р. у справі № 904/6269/23 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків, а саме, для надання суду доказів доплати судового збору, у розмірі 225 456 грн. 00 коп.
Після усунення недоліків апеляційної скарги, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.06.2024р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Дніпровські енергетичні послуги». Об'єднано до сумісного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дніпровські енергетичні послуги» з апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом». Розгляд апеляційних скарг призначено в судове засідання на 02.10.2024р..
Від представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» надійшла заява про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС).
Відповідно до ч.ч. 1.2 ст. 197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ст. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом» та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд
Провести судове засідання у справі № 904/6269/23 з представником Акціонерного товариства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом», призначене на 02.10.2024р. о 15:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв