Ухвала від 26.09.2024 по справі 924/1024/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" вересня 2024 р. Справа № 924/1024/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі №924/1024/23, ухвалене суддею Крамар С.І., повний текст рішення складено 06.03.2024 р.

за позовом Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання незаконним і скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 28.02.2024 р. у справі №924/1024/23.

Судове засіданні 26.09.2024 р. не відбулось у зв'язку з оголошенням на території України маштабної повітряної тривоги.

З урахуванням обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкласти розгляд справи на іншу дату.Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відтак, враховуючи вище викладене, колегія суддів відкладає розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, за клопотанням представника позивача та відповідача відеоконференція буде проведена у Господарському суді Хмельницької області .

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" жовтня 2024 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

2. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Господарському суду Хмельницької області (місцезнаходження: майдан Незалежності, 1, м.Хмельницький, 29000).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Хмельницької області братиме участь представник Хмельницької міської ради та представник Релігійної організації "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви".

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Господарському суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Попередній документ
121920978
Наступний документ
121920980
Інформація про рішення:
№ рішення: 121920979
№ справи: 924/1024/23
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права користування земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.03.2024)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: визнання незаконним і скасування рішення позачергової сесії №1 від 04.04.2023р. щодо припинення права постійного користування на земельну ділянку
Розклад засідань:
01.11.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
12.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.01.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
07.02.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.11.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОГИЛ С К
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
КРАМАР С І
КРАМАР С І
МОГИЛ С К
СМАРОВОЗ М В
СМАРОВОЗ М В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
заявник:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Хмельницька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
заявник касаційної інстанції:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Хмельницька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
позивач (заявник):
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви"
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української Православної Церкви"
Релігійна організація "Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви", м. Хмельницький
Управління Хмельницької єпархії Української православної церкви
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КРАСНОВ Є В
МАЦІЩУК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СЛУЧ О В