Провадження № 11-кп/821/288/24 Справа № 693/1601/23 Категорія: ч. 1 ст. 309 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
26 вересня 2024 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участі:
секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року,
Вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року ОСОБА_9 засуджено за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.ст. 75, 76 КК звільнено ОСОБА_9 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
В апеляційній скарзі прокурор Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 просить скасувати вищевказаний вирок та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_9 призначити покарання за ч.1 ст. 309 КК у виді обмеження волі на строк 2 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 02.10.2023, більш суворим за даним вироком остаточно призначити ОСОБА_9 покарання у виді 2 років обмеження волі, звільнивши його від відбування покарання із встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК. У решті вирок залишити без змін.
У судовому засіданні 26.09.2024 захисник ОСОБА_7 заявив клопотання про зупинення провадження по справі до часу демобілізації (звільнення) ОСОБА_9 з військової служби, посилаючись на неможливість розгляду кримінального провадження без участі обвинуваченого, якого призвано на військову службу під час мобілізації.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора та захисника про необхідність зупинити судове провадження до звільнення з військової служби ОСОБА_9 , колегія суддів вважає, що судове провадження необхідно зупинити з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), у разі якщо обвинувачений, в тому числі, був призваний для проходження військової служби за призовом рід час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Під час апеляційного розгляду встановлено, що згідно з листом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 проведено перевірку та відповідно до доповіді начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.05.2024 №2242/387, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 19.03.2024 призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, наявні процесуальні підстави для зупинення судового провадження до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335 та 405 КПК, колегія суддів,
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Уманської окружної прокуратури ОСОБА_8 на вирок Жашківського районного суду Черкаської області від 26 грудня 2023 року щодо ОСОБА_9 на підставі ч.1 ст.335 КПК до його звільнення з військової служби.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4