Ухвала від 25.09.2024 по справі 284/78/23

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №284/78/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/763/24

Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Житомирський апеляційний суд

в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю : секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 (дистанційно),

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 (дистанційно),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Житомирі клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проходження перевірки його невинуватості на поліграфі у кримінальному провадженні №12022060500000318 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Народицького районного суду Житомирської області від 01 липня 2024 року щодо ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

встановив:

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_10 заявив клопотання про проходження перевірки його невинуватості на поліграфі в даному кримінальному провадженні із залученням свідка та працівників поліції, які проводили обшук та вилучали докази.

Заслухавши думку захисника, який покладався на розсуд суду, прокурора та представника потерпілої, які заперечували проти зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.84 КПК України процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Отже, чинними нормами КПК України не передбачено доведення правдивості показань шляхом застосування поліграфа, оскільки результатів використання поліграфа серед джерел доказів немає.

З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого.

Керуючись ст. 405 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про проходження перевірки його невинуватості на поліграфі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: