Ухвала від 27.09.2024 по справі 199/5966/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3264/24 Справа № 199/5966/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Сенчишин Ф.М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал» - адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 вересня 2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал» - адвоката Даніліної Наталі Сергіївни надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, суд, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, з огляду на наступне.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В АЛ И В :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал» - адвоката Даніліної Наталі Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з використанням заявником власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
121920504
Наступний документ
121920506
Інформація про рішення:
№ рішення: 121920505
№ справи: 199/5966/15-ц
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (14.10.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
14.11.2023 10:40 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
06.12.2023 09:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 16:00 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
09.07.2024 12:30 Дніпровський апеляційний суд
01.10.2024 13:10 Дніпровський апеляційний суд
19.11.2024 13:25 Дніпровський апеляційний суд
28.01.2025 14:10 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2025 12:50 Дніпровський апеляційний суд
10.06.2025 13:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СЕНЧИШИН ФЕДІР МИРОНОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПОДОРЕЦЬ ОКСАНА БОРИСІВНА
СЕНЧИШИН ФЕДІР МИРОНОВИЧ
ЯКИМЕНКО ЛАРИСА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Шафір Лариса Григорівна
позивач:
ПАТ "Дельта банк"
ТОВ «Вердикт Капітал»
боржник:
Шафір Олег Віталійович
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
правонаступник відповідача:
Шафір Андрій Олегович
представник відповідача:
Мельник Віталій Станіславович
Полтавець Тетяна Олександрівна
представник позивача:
Арсемікова Інна Василівна
Даніліна Наталя Сергіївна
Іжаковський Олег Валерійович
Морозова Вікторія Валеріївна
стягувач:
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
стягувач (заінтересована особа):
ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ДЕМЧЕНКО ЕЛЬВІРА ЛЬВІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ