Справа № 761/34689/24
Провадження № 3/761/7722/2024
23 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Овсеп'ян Т.В., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.2 ст.130 КУпАП,
20.09.2024 у провадження судді Шевченківського районного суду Овсеп'ян Т.В. надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №118358 від 27.08.2024 вбачається, що ОСОБА_1 27.08.2024 приблизно о 04 год. 20 хв., повторно, протягом року, керував автомобілем «Hyundai» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Заньковецької, 10 в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці, зіниці, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовився.
Вивчившивказаний протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про наявність підстав для направлення матеріалів справи до УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, та скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
З огляду на ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
При цьому зі змісту протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення щодо керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, вчинено за адресою: м. Київ, вул. Заньковецька, 10, яка територіально розташована в Печерському районі м. Києва, тобто поза межами територіальної підсудності Шевченківського районного суду м. Києва.
За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення, та скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст.254, 256, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП направити до УПП у м. Києві Департаменту патрульної поліції, для скерування до відповідного суду для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя