Ухвала від 27.09.2024 по справі 759/19419/24

пр. № 1-кс/759/6519/24

ун. № 759/19419/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 72024101200000008 від 31.01.2024,

ВСТАНОВИВ:

23.09.2024 до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга, в якій адвокат ОСОБА_3 просив зобов'язати детективів ТУ БЕБ у м. Києві повернути вилучену 08.08.2024 з групи нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , електронну та компютерну техніку.

26.09.2024 до слідчого судді від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги без розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Пунктом 15 ч.1 ст. 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні.

Чинним КПК не врегульовано питання про дії слідчого судді та винесення ним процесуального рішення у разі, якщо під час розгляду скарги буде подано заяву про залишення її без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що скаржник просить залишити його скаргу без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне вказану скаргу залишити без розгяду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 7, 8, 9, 22, 26, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 щодо бездіяльності детективів Територіального управління БЕБ у м. Києві щодо неповернення тимчасово вилученого під час обшуку майна у кримінальному провадженні № 72024101200000008 від 31.01.2024 - залишити без розгляду за його заявою.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121920160
Наступний документ
121920162
Інформація про рішення:
№ рішення: 121920161
№ справи: 759/19419/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.09.2024 11:30 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
Новик В.П.
НОВИК ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА