26.09.2024 Справа № 756/4307/24
Унікальний №756/4307/24
Провадження №2/756/2759/24
26 вересня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва, в складі:
головуючого судді Диби О.В.,
за участю секретаря Загороднюк В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Через підсистему «Електронний суд» представником позивачів подано до суду заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
У зв'язку із надходженням вищенаведеної заяви судом було поставлено на обговорення питання про залишення позовної заяви без розгляду.
Позивачі в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні докази, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що представник позивачів надав до суду заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), що діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 ) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя: Олексій ДИБА