2/754/2499/24
Справа № 754/2871/24
Іменем України
27 вересня 2024 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , права, свободи та інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1106-2205 від 29.10.2022 у розмірі 20000,00 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 04 березня 2024 року відкрито провадження у справі, вирішено питання про доцільність її розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 квітня 2024 року визначено розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 22 травня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Грибової Ірини Вікторівни про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у цивільній справі № 754/2871/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 754/16275/23, що розглядається Деснянським районним судом міста Києва за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення опікуна.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 вересня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі № 754/2871/24. Залучено до участі у справі опікуна ОСОБА_2 - ОСОБА_1 . Призначено судове засідання у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , права, свободи та інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості на 10 жовтня 2024 року.
25 вересня 2024 року до суду надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору № 1106-2205 від 29.10.2022 недійсним.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Згідно з ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Первісний позов та зустрічний позов взаємопов'язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним у зв'язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 193, 274, 277 ЦПК України, суддя
1. Прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , права, свободи та інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
2. Перейти до розгляду цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_2 , права, свободи та інтереси якого представляє опікун ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про визнання кредитного договору недійсним до загального позовного провадження.
3. Замінити засідання для розгляду справи по суті призначене на 10 жовтня 2024 року об 11:00 год. підготовчим засіданням.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, зал. 34).
5. Відповідачу за зустрічним позовом в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій, а також в п'ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення на вказану відповідь, з одночасним направленням копії заперечення та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
6. Позивачу за зустрічним позовом в п'ятиденний строк з моменту отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив, з одночасним направленням її копії та додатків до неї всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
7. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
8. У підготовче засідання викликати учасників справи.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК