2/754/4293/24
Справа № 754/8669/24
Іменем України
27 вересня 2024 року Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючої судді Гринчак О.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кондратова Миколи Івановича про продовження процесуального строку у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
14 червня 2024 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 319104,31 грн.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24 червня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі; визначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 вересня 2024 року здійснено перехід до розгляду цивільної справи № 754/8669/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті, призначене на 10 вересня 2024 року, підготовчим засіданням.
25 вересня 2024 року представник відповідача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити відповідачу строк на подання ним відзиву на позовну заяву позивача на підтвердження його заперечень проти позову на 15 днів, про що постановити відповідну ухвалу.
Клопотання мотивоване тим, що перевірити розрахунок позивача відповідач не має можливості через відсутність на даний час усіх необхідних для цього даних, відомостей та бухгалтерських документів. Відповідні запити щодо їх надання банком направлені представником відповідача, проте на даний час відповіді на них не отримані.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 261 ЦПК України, суд,
Клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Кондратова Миколи Івановича про продовження процесуального строку задовольнити.
Продовжити відповідачу строк для на подання відзиву на позовну заяву у справі №754/8669/24.
Встановити строк на подання відповідачу відзиву на позовну заяву та доказів у справі до 10 жовтня 2024 року (включно).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана в день її постановлення.
Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Оксана Гринчак