Справа № 708/920/24
Номер провадження № 3/708/482/24
27 вересня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянувши справу про адміністративне правоопрушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працюючу,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 14.06.2024 близько 00-31 год. перебуваючи в м.Чигирин по вул.Черкаська, керував транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , при цьому не маючи посвідчення водія транспортними засобами, чим порушив п.п.2.1.а ПДР України.
ОСОБА_1 , будучи в законному порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причин неявки.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступних висновків.
Судячи з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 348385 від 14.06.2024 року вищезазначена подія, у зв'язку з якою відносно ОСОБА_1 було складено відповідний протокол, відбулася 14 червня 2024 року.
До суду даний адміністративний матеріал надійшов з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області після належного дооформлення 12.08.2024 року, судові засідання призначено на 23.08.2024 року, та 27.09.2024 року, в які ОСОБА_3 не з'являвся.
Разом з тим, як передбачено ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
З урахуванням цього, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.
Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
А тому, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись статтями 38, ч.5 ст.126 , 247, п. 7 ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.5 ст.126 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ