Справа № 711/6869/24
Провадження № 2/708/487/24
про залишення позовної заяви без руху
27 вересня 2024 року м. Чигирин
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О., розглянув позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу та
ПАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" через свою представницю - за довіреністю Морозову О.В. звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ознайомившись із позовної заявою та доданими до неї матеріалами судом встановлено, що вона не відповідає вимогам до неї, визначеними ст. ст. 175, 177 ЦПК України, що є підставою для залишення такої позовної заяви без руху та обґрунтовується наступним.
Відповідно до п. 5. ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України).
Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, що передбачено ст. 95 ЦПК України.
До позовної заяви ПАТ "СК "ЄВРОІНС УКРАЇНА" долучена копія полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 2****4726, яка є копією неналежної якості, зокрема на ній частина тексту відсутня, що виключає можливість визначення номеру наданого полісу, його дати, строку дії та інших істотних умов.
Готуючи офіційні документи різних видів, слід дотримуватися єдиних вимог до їхнього оформлення, структури та змісту, які встановлюються нормативними актами та державними стандартами. Відповідно до ДСТУ 4163:2020 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» затверджені вимоги до оформлювання документів, які скеровуються до державних органів, в тому числі і до суду.
Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність, однак копія наданого суду документа не відповідає зазначеним нормам, текст є нечитабельним, що ускладнює прочитання та відповідно дослідження вказаного додатку як доказу і вивчення його судом та відповідачем, що у свою чергу позбавить суд можливості встановити фактичні обставини справи.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи наведене суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 2****4726 належної якості (або його оригіналу).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст.ст. 95, 175, 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу залишити без руху.
Запропонувати ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА" у десятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали усунути недоліки позовної заяви.
Роз'яснити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОІНС УКРАЇНА", що у випадку не виконання вимог вказаної ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ