465/741/24
1-кп/465/797/24
Вирок
Іменем України
25.09.2024 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Львова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.02.2023 за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн., заміненого ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.10.2023 на покарання у виді 240 годин громадських робіт,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 , 01.01.2024 близько 15:40 год., будучи засудженим вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.02.2023 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, перебуваючи поблизу будинку АДРЕСА_2 , незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту, прозорий безбарвний полімерний пакет із полімерною застібкою та фіолетовою смугою на горловині, із вмістом кристалічної речовини рожевого кольору, яка згідно з висновком експерта №СЕ-19/109-24/473-НЗПРАП від 22.01.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,2259 грама, обіг якої відповідно до Закону України "Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" заборонено.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому, підтвердивши викладені в обвинувальному акті обставини. Показав суду, що перебуваючи у м.Львові, знайшов на вулиці психотропну речовину та зберігав при собі, мети збуту не мав.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.
А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз'яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 судом кваліфіковано за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, вчинене протягом року після засудження за ч.1 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який відповідно до довідки №72д від 08.01.2024 року на обліку у лікаря психіатра не перебуває, відповідно до довідки №70 від 03.01.2024 року на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, за місцем проживання відповідно до характеристики ЛКП "Левандівка" №2/08 від 04.01.2024 скарг від мешканців на ОСОБА_4 не поступало.
Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.02.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.
В подальшому, ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 11.10.2023 замінено ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. за вироком Галицького районного суду м.Львова від 06.02.2023 на покарання у виді 240 годин громадських робіт.
Згідно відповіді начальника Шепетівського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Хмельницькій області №43/13/2457-24 від 23.09.2024 ОСОБА_4 08.08.2024 був знятий з обліку Шепетівського РВ №1 з питань пробації у зв'язку з відбуттям призначеного покарання у виді 240 громадських робіт.
З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше судимий за кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та вчинив кримінальне правопорушення, маючи непогашену судимість, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Разом з тим, беручи до уваги обставини справи, зокрема наявність обставин, що пом'якшують покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, позицію сторони обвинувачення щодо можливості застосування до обвинуваченого положень ст.75 КК України та враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, суд, обираючи обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі, приходить до висновку про можливість виправлення останнього без ізоляції від суспільства, з встановленням йому випробувального терміну, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України слід звільнити його від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 під час досудового розслідування та протягом судового розгляду даного кримінального провадження не обирався і підстав для його обрання немає.
З урахуванням положень ст.124 КПК України витрати на проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Підстав для застосування правових приписів ст.174 КПК України немає.
Керуючись ст.370, 373, 374 КПК України,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов'язки.
Згідно вимог ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з'являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації.
Речові докази - PVP масою 0,2259 грама, що знаходиться в спец. пакеті №200189712 - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 коп.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1