Ухвала від 26.09.2024 по справі 380/7462/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 вересня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/7462/24 пров. № А/857/19473/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Носа С. П.

суддів -Кухтея Р. В.

Шевчук С. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 380/7462/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 червня 2024 року у справі № 380/7462/24 та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Під час підготовки справи до судового розгляду для всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи виникла необхідність витребувати у відповідача копії податкових повідомлень-рішень № 0107264-5405-1303, №0107265-5405-1303, № 0107266-5405-1303, № 0107267-5405-1303, № 0107268- 5405-1303, №0107269-5405-1303.

У зв'язку із наведеним судом апеляційної інстанції констатується необхідність витребувати докази, які не були витребувані судом першої інстанції.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частинами 7,8 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи, що за відсутності оцінки необхідних суду доказів повно та об'єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу немає можливості з об'єктивних причин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у відповідача по справі відповідних документів та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Керуючись статтями 229, 248, 308, 309, 321, 325 КАС, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи № 380/7462/24 на 15 днів.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області: належним чином завірені копії податкових повідомлень-рішень № 0107264-5405-1303, №0107265-5405-1303, № 0107266-5405-1303, № 0107267-5405-1303, № 0107268- 5405-1303, №0107269-5405-1303.

Витребувані документи надати до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач С. П. Нос

судді Р. В. Кухтей

С. М. Шевчук

Попередній документ
121907669
Наступний документ
121907671
Інформація про рішення:
№ рішення: 121907670
№ справи: 380/7462/24
Дата рішення: 26.09.2024
Дата публікації: 30.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 07.08.2025
Предмет позову: про визнання дії та бездіяльності протиправними
Розклад засідань:
28.01.2025 09:30 Львівський окружний адміністративний суд
12.03.2025 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.03.2025 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
КРУТЬКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
позивач (заявник):
Новицький Володимир Станіславович
представник позивача:
Гузова Анжела Анатоліївна
Реймер Володимир Євгенович
представник скаржника:
Твердовська Уляна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ДАШУТІН І В
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ШИШОВ О О