про повернення позовної заяви
26 вересня 2024 року м. Київ № 320/42666/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЛЕНСКАЙ" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЛЕНСКАЙ" з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві.
Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовну заяву подано ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" Адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правничої допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.
Зі змісту вищевказаної статті вбачається, що документом, який дає право на здійснення адвокатської діяльності є договір про надання праовничої допомоги.
Такі документи як довіреність або ордер є похідними від договору про надання правової дпомоги та посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги.
В матеріалах позовної заяви відсутні відмості про укладення договору про надання правничої допомоги між позивачем та ОСОБА_1 .
Також відстуні документи, які свідчили б про роботу ОСОБА_1 в якості найманого працівника в ТОВ "ФОЛЕНСКАЙ".
З вищевикладеного випливає, що позов підписано особою, що яка не має права її підписувати.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОЛЕНСКАЙ" до Головного управління ДПС у м. Києві , - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Терлецька О.О.