25 вересня 2024 року Справа №160/21241/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на підставі довідок Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції № 3/1326 від 20.06.2024 року, №3/1327 від 20.06.2024 року, № 3/1328 від 20.06.2024 року, № 3/1329 від 20.06.2024 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 починаючи з 01.02.2020 на підставі довідки Південно - Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції виданої станом на 01.01.2020 №3/1726 від 20.06.2024, з 01.02.2021 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції виданої станом на 01.01.2021 № 3/1727 від 20.06.2024, з 01.02.2022 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції виданої станом на 01.01.2022 №3/1728 від 20.06.2024, з 01.02.2023 на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції виданої станом на 01.01.2023 №3/1729 від 20.06.2024, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- доказів в обґрунтування позову, а саме: копії довідок від 20.06.2024 № 3/1326, №3/1327, №3/1328 та № 3/1329;
- доказів порушеного права, а саме: відмову у здійснені перерахунку пенсії на підставі довідок від 20.06.2024 № 3/1326, №3/1327, № 3/1328 та № 3/1329;
- оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.
На виконання вказаної ухвали позивачем до суду надано адміністративний позов (виправлений) з додатками.
Проте, суд звертає увагу, що позивачем не надано доказів доплати судового збору, враховуючи, що перерахунок згідно кожної окремої довідки є окремою позовною вимогою.
Отже, враховуючи вказане, позивачем вимоги ухвали суду від 12.08.2024 не виконано.
З метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.08.2024.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 12.08.2024 протягом 5 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду, шляхом надання, до суду:
- оригіналу квитанції про доплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, код отримувача ЄДРПОУ (отримувача) 37988155, рахунок отримувача: UA368999980313141206084004632, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Дніпропетровський окружний адміністративний суд або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.
Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.
Роз'яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України
Суддя О.В. Маковська