Справа № 519/1428/24
Провадження № 1-кс/519/366/24
26.09.2024 м. Южне
Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла чи іншого володіння,
Слідчий СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області звернувся до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Доброславської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 .
В судове засідання прокурор та слідчий не з'явились, надали заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому зазначили, що підтримують клопотання про проведення обшуку в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що cлідчими слідчого відділення Відділення поліції № 4 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024161200000159 від 02.04.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.
Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 01.04.2024 року до ВП № 4 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про те, що в ході моніторингу соціальних мереж отримано інформацію що громадянка на ім'я ОСОБА_5 проживає на території Одеського району, Одеської області та розповсюджує власні фото та відео порнографічного характеру у мережі інтернет, а саме на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_7».
Згідно рапорта оперуповноваженого УМП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 у ході моніторингу мережі Інтернет, а саме сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », було встановлено акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перехід до якого здійснюється через веб-браузер за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де розміщено 98 відеоматеріалів порнографічного характеру.
У подальшому оперативно-розшуковими заходами встановлено, що на відео порнографічного характеру зображена громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 від 04.08.2016 дійсний до 04.08.2026 виданий Лиманським відділом ГУДМС України в Одеській області, паспорт громадянина України для виїзду за кордон: НОМЕР_2 від 02.07.2021 дійсний до 02.07.2031 виданий Лиманським відділом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, користується Т/З «SMART FORTWO PULSE», чорного кольору д.н. НОМЕР_3 , користується абонентським номером НОМЕР_4 імеі НОМЕР_5 , котра бути причетна до розповсюдження вище вказаних відео матеріалів.
Допитана як свідок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначає, що в середині лютого 2024 року вона зв'язалась зі своєю подругою на ім'я ОСОБА_8 , яка розповіла ОСОБА_7 , що в неї є подруга на ім'я ОСОБА_6 , яка вже тривалий час займається заробітком в мережі Інтернет, а саме обробкою відео та рекламує одяг в Інтернеті, згодом дала ОСОБА_7 контактний телефон ОСОБА_6 та сказала зателефонувати їй у вільний час. Наступного дня ОСОБА_7 зателефонувала по номеру який їй надала ОСОБА_8 НОМЕР_6 , та попросила проконсультувати ОСОБА_7 щодо заробітку в мережі Інтеренет, ОСОБА_6 погодилась і запросила ОСОБА_7 до додому де вона начебто повинна була все показати, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на що ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_6 про те, що не має змоги зараз приїхати за місто тоді ОСОБА_6 , сказала, що в місті вона також мешкає разом із своїм хлопцем ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_2 , та через декілька годин ОСОБА_7 зустрілась з ОСОБА_6 у під'їзді будинку за адресою АДРЕСА_3 . При зустрічі ОСОБА_6 пояснила, що заробіток полягає в тому, що вона знімає відео порнографічного характеру зі своїм хлопцем та отримує за це винагороду, також повідомила, що ОСОБА_7 може заробляти на сайті «ІНФОРМАЦІЯ_6», працюючи там моделлю, на що ОСОБА_7 повідомила ОСОБА_6 , що вона подумає над пропозицією та у подальшому більш з нею не зв'язувалась.
15.04.2024 оперуповноваженим УМП ГУНП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_11 проведено огляд веб-сторінки за посиланням: « ІНФОРМАЦІЯ_3 », акаунта з назвою:« ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У ході огляду якого встановлено 98 відео порнографічного характеру, в яких приймають участь ОСОБА_10 та ОСОБА_6 .
Відповідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (довідка 373320748), встановлено що власник будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_13 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 , УНЗР: НОМЕР_8 , країна громадянство: Україна , розмір частки , а також ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_10 , УНЗР: НОМЕР_11 , країна громадянства: Україна , розмір частки .
Відповідно рапорту оперуповноваженого УМП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 25.09.2024 року встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжує розповсюджувати відео порнографічного характеру на що вказує її акаунт «ІНФОРМАЦІЯ_2», сайту «ІНФОРМАЦІЯ_7», на якому вже понад 138 відео. Згідно витягу з інформаційної бази ДПСУ від 25.09.2024 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , 22.04.2024 року о 07.50 год., перетнула державний кордон України через пункт пропуску Старокозаче у напрямку «виїзд», та 24.09.2024 через пункт пропуску Маяки-Удобне в'їхала на територію України.
Згідно із ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно із ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Отже, слідчий суддя вважає, що доданими слідчим до клопотання документами, підтверджуються наявність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення за обставин внесених до ЄРДР, а відшукувані речі, про які вказано у клопотанні можуть знаходитись за вищезазначеною адресою та можуть бути доказами під час судового розгляду, що в своїй сукупності свідчить про наявність підстав для надання дозволу на проведення обшуку.
Враховуючи обставини та специфіку вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку житла чи іншого володіння, задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_17 , прокурору Доброславської окружної прокуратури Одеської області: ОСОБА_4 , із залученням до проведення даного обшуку за дорученням в порядку ст. 40 КПК України співробітників оперативного підрозділу СКП ВП № 4 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області, а також працівників УМП ГУНП в Одеській області, дозволу на проведення обшуку будинку (присадибній ділянці, гаражів та інших приміщень які розташовані на території будинку АДРЕСА_1 , який належить на праві власності: ОСОБА_13 розмір частки , ОСОБА_6 розмір частки 1/2, з метою відшукання та вилучення комп'ютерів, планшетних пристроїв, нотатки, блокноти, чорнові записи, мобільний телефон з сім карткою оператору «Лайфсел» НОМЕР_6 імеі НОМЕР_5 , флеш носії інформації, жорсткі диски (накопичувачі), апаратуру для відеозйомок (відеокамери, штатив, штучне освітлення, мікрофон), пристрої для виходу в інтернет (роутери, маршрутизатори, портативні інтернет модеми, тощо), з метою встановлення обставин розповсюдження фото та відеоматеріалів порнографічного характеру, грошові кошти які здобуті внаслідок злочинної діяльності, банківські картки на які поступають грошові кошти від сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала про проведення обшуку надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1