Справа № 697/1601/24
Провадження № 1-кс/697/307/2024
про здійснення дистанційного судового провадження
26 вересня 2024 року м. Канів
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 12024250340000230 від 19.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, -
26.09.2024 до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000230 від 19.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України.
26.09.2024 захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_2 під час трансляції з приміщення приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор», де ОСОБА_2 утримується під вартою, однак внаслідок стану здоров'я йому протипоказані зміна обстановки та різкі зміни в житті, тому з метою дотримання емоційного спокою ОСОБА_2 вважає, що він може брати участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, враховуючи те, що клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу розглядається за участю підозрюваного у вчиненні злочину та враховуючи стан здоров'я ОСОБА_2 , віддаленість м. Черкаси від м.Канів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду клопотання слідчого СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку відносно ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024250340000230 від 19.07.2024 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 27.09.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області в ході якого підозрюваний ОСОБА_2 братиме участь в судовому засіданні, перебуваючи в приміщенні Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1