Справа № 695/3162/24
номер провадження 2/695/1357/24
25 вересня 2024 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Представник позивача - адвокат Зражевський Євген Юрійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ухвали суду від 28.08.2024 року зазначена позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України, оскільки докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу суду не надано та належним чином не обгрунтована підсудність даного спору, і позивачу був наданий строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
Враховуючи, що дану ухвалу представник позивача отримав 28.08.2024 року, а вказані недоліки повністю не усунуті до часу прийняття даної ухвали, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позов ОСОБА_1 слід вважати неподаним та повернути позивачу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин необхідно повернути позивачу сплачену суму судового збору відповідно до квитанції від 20.08.2024 року.
На підставі зазначеного та керуючись
ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 коп., сплачений відповідно до квитанції від 20.08.2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.
Суддя: Середа Л.В