Ухвала від 24.09.2024 по справі 911/1119/22

УХВАЛА

24 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 911/1119/22 (911/3447/23)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край"

про участь його представника - адвоката Гузій Сергія Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у касаційному провадженні за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 31.07.2024

у складі колегії суддів: Пантелієнка В.О. (головуючого), Поліщука В.Ю., Тищенко О.В.

та на рішення Господарського суду Київської області

від 19.04.2024

у складі судді: Янюк О.С.

у справі № 911/1119/22 (911/3447/23)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"

про визнання недійсним правочину та стягнення грошових коштів

у межах справи № 911/1119/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний альянс",-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.09.2024, серед іншого, відкрито касаційне провадження у справі № 911/1119/22 (911/3447/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Край" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2024 та на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2024 та призначено розгляд касаційної скарги на 01.10.2024 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

24.09.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від ТОВ "Агро - Край" надійшла заява про участь його представника - адвоката Гузій Сергія Михайловича у судовому засіданні 01.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частин першої - четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Агро - Край" про участь його представника - адвоката Гузій Сергія Михайловича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, призначеному на 01.10.2024 року о 10:15, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" про участь його представника - адвоката Гузій Сергія Михайловича у судовому засіданні 01.10.2024 року о 10:15 год. у справі № 911/1119/22 (911/3447/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Край" - адвоката Гузій Сергія Михайловича у судовому засіданні у справі № 911/1119/22 (911/3447/23), призначеному на 01.10.2024 року о 10:15 год. в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В. В. Білоус

Попередній документ
121895809
Наступний документ
121895811
Інформація про рішення:
№ рішення: 121895810
№ справи: 911/1119/22
Дата рішення: 24.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: ЕС: Заміна учасника справи правонаступником
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 09:15 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
26.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
03.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.03.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 09:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2025 09:30 Господарський суд Київської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 09:30 Господарський суд Київської області
22.05.2025 16:30 Господарський суд Київської області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2025 10:15 Господарський суд Київської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 09:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 11:10 Господарський суд Київської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Київської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.09.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
3-я особа відповідача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
боржник:
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Прядкіна Ірина Миколаївна
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
за участю:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Райз Північ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
За участю:
ТОВ "Райз Північ"
заявник:
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "Південь Агро Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ФК "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
інша особа:
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
отримувач електронної пошти:
ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Позивач (Заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
представник заявника:
Абовян Катерина Сергіївна
Бутко Дмитро Генадійович
БУТКО ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
Войцехівський Олександр Володимирович
Демчук Євген Вікторович
Крамаренко Антон Дмитрович
Мастюгін Дмитро Ігорович
Тищенко Федір Олександрович
Шовкопляс Вікторія Павлівна
представник кредитора:
Адвокат Шарнопільський В'ячеслав Леонідович
представник позивача:
Адвокат Білоусов Артем Юрійович
представник скаржника:
Дрозд Юрій Петрович
Омельченко Олексій Миколайович
Яременко Анатолій Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В