(вступна та резолютивна частини)
26 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/3443/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Жайворонок Т.Є. і Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Швидак С.В.,
представників учасників справи:
позивача - приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" - Лисич О.В. - адвокат (ордер від 26.09.2024 серія АІ № 1711751),
відповідача - Антимонопольного комітету України - Пащенко М.В. (у порядку самопредставництва),
третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" - не з'яв.,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" (далі- Фірма)
на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023
(суддя Картавцева Ю.В.) та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024
(головуючий - суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О. і Яковлєв М.Л.)
у справі № 910/3443/23
за позовом Фірми
до Антимонопольного комітету України (далі - АМК)
про визнання недійсним та скасування рішення.
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль-Декор" (далі - ТОВ "Стиль-Декор").
Керуючись статтями 129, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Касаційну скаргу приватної виробничо-комерційної фірми "Фіалка" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 910/3443/23 - без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Жайворонок
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 121895799 |
| № справи: | 910/3443/23 |
| Дата рішення: | 26.09.2024 |
| Дата публікації: | 27.09.2024 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Застосування антимонопольного законодавства; оскарження рішень Антимонопольного комітету або його територіальних органів |
| Стадія розгляду: | Направлено до суду касаційної інстанції (02.09.2024) |
| Дата надходження: | 06.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання недійсним та скасування рішення |
| 11.04.2023 16:15 | Господарський суд міста Києва |
| 09.05.2023 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 31.07.2023 11:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 12.09.2023 16:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.10.2023 17:20 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2023 15:50 | Господарський суд міста Києва |
| 28.11.2023 15:00 | Господарський суд міста Києва |
| 21.02.2024 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.03.2024 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.04.2024 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.05.2024 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.05.2024 09:55 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.06.2024 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.07.2024 09:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.09.2024 10:30 | Касаційний господарський суд |