Ухвала від 25.09.2024 по справі 922/4361/19

УХВАЛА

25 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/4361/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Мачульського Г.М.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Керничного Н.І.,

відповідача-1 - Замніус М.В.,

відповідача-2 - не з'явились,

відповідача-3 - Беженського А.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка", Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 (у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), Фоміна В.О., Шевель О.В.)

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 1

до:

1. Харківської міської ради,

2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка"

про визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.08.2024 було поновлено касаційне провадження у справі № 922/4361/19 з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка", Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 25.09.2024.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка", Харківської міської ради і Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 922/4361/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 09 жовтня 2024 року о 12:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 жовтня 2024 року о 12:30 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, у залі для бронювання.

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

Г. Мачульський

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередній документ
121895777
Наступний документ
121895779
Інформація про рішення:
№ рішення: 121895778
№ справи: 922/4361/19
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.05.2020)
Дата надходження: 28.12.2019
Предмет позову: визнання недійсним договору, скасування рішення та повернення майна
Розклад засідань:
29.01.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
27.04.2020 14:40 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 12:15 Східний апеляційний господарський суд
15.12.2020 10:15 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2021 11:45 Східний апеляційний господарський суд
30.03.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
14.07.2021 14:00 Касаційний господарський суд
04.08.2021 14:00 Касаційний господарський суд
25.09.2024 15:20 Касаційний господарський суд
09.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
АРІТ К В
АРІТ К В
ЗДОРОВКО Л М
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ О О
УРКЕВИЧ В Ю
відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова тезніка", м. Харків
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова тезніка", м. Харків
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунайльного майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська міська рада, м. Харків
за участю:
Заступник прокурора Харківської області
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Харківської області
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова техніка"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова тезніка"
ТОВ "Торговий Дом НВО Нафтогазова тезніка", м. Харків
Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради
Харківська міська рада
м. харків, представник відповідача:
Макарова Олеся Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Харківської області
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури №1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОРОДІНА Л І
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА В В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МІНА В О
СУХОВИЙ В Г
ШЕВЕЛЬ О В