25 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1926/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Янковського В.А.,
представників учасників справи:
ОСОБА_1 - Бєлкін Л.М.,
Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"- Гінінгер А.А.,
Компанії "BARLENCO LTD" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"
на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2023,
постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024
та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2024
у справі за позовом ОСОБА_1
до відповідачів:
1) Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (далі - ПрАТ "АКХЗ"),
2) Компанії "BARLENCO LTD"
про стягнення збитків у сумі 1 375 500,00 грн, інфляційних втрат у сумі 892 837,05 грн та 3% річних у сумі 219 081,49 грн,
1. Верховний Суд ухвалою від 10.07.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПрАТ "АКХЗ" на рішення та постанову, її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні на 23.07.2024. Задовольнив клопотання ПрАТ "АКХЗ" (адвоката Чайкіної К.О.) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Верховний Суд ухвалою від 23.07.2024 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючої судді Кондратової І.Д. задовольнив, справу №905/1926/18 передав на повторний автоматизований розподіл.
3. Верховний Суд у складі іншої колегії суддів ухвалою від 08.08.2024 прийняв справу до свого провадження, її розгляд призначив на 11.09.2024.
4. Верховний Суд ухвалою від 08.08.2024 відкрив касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ПрАТ "АКХЗ" на додаткову постанову, її розгляд призначив у відкритому судовому засіданні на 11.09.2024.
5. Верховний Суд ухвалою від 11.09.2024 оголосив перерву у судовому засіданні до 25.08.2024.
6. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
7. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 13.11.2024 на 16:00, про що присутні у судовому засіданні представники повідомлені.
Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №905/1926/18 з розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 25.09.2023, постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 та додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2024 до 13 листопада 2024 року о 16:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.
2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" у судовому засіданні у справі №905/1926/18, призначеному на 13.11.2024 о 16:00, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Авдіївський коксохімічний завод", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в залі судових засідань №209.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді С. Бакуліна
В. Студенець