Ухвала від 25.09.2024 по справі 922/813/21

УХВАЛА

25 вересня 2024 року

м. Київ

cправа № 922/813/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Мачульського Г.М.,

секретар судового засідання - Корнієнко О.В.,

за участю представників:

Офісу Генерального прокурора - Цимбалістого Т.О.,

Харківської міської ради - не з'явився,

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - не з'явився,

Приватного підприємства «Топаз» - не з'явився,

ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 (у складі колегії суддів: Барбашова С.В. (головуючий), Попков Д.О., Стойка О.В.)

у справі № 922/813/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 4

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватного підприємства «Топаз», ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна, зобов'язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.08.2021, від 01.10.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 922/813/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та зупинено касаційне провадження у справі № 922/813/21 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у подібних правовідносинах у справі № 925/1133/18 у касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.07.2024 поновлено касаційне провадження у справі № 922/813/21 за касаційними скаргами ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 та призначено касаційні скарги до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.09.2024.

Сторони в судове засідання своїх представників не направили.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Ураховуючи наведені обставини, з метою всебічного, повного, об'єктивного розгляду касаційних скарг, поданих на судове рішення у цій справі, та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами суд касаційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд касаційних скарг на 16.10.2024.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 922/813/21.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг ОСОБА_1 , Харківської міської ради та Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі № 922/813/21 відбудеться 16 жовтня 2024 року о 09:50 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.С. Берднік

Судді: В.А. Зуєв

Г.М. Мачульський

Попередній документ
121895727
Наступний документ
121895729
Інформація про рішення:
№ рішення: 121895728
№ справи: 922/813/21
Дата рішення: 25.09.2024
Дата публікації: 27.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; нерухомого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна
Розклад засідань:
03.06.2021 16:00 Східний апеляційний господарський суд
10.06.2021 16:30 Східний апеляційний господарський суд
01.07.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
25.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.10.2024 09:50 Касаційний господарський суд
12.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
26.02.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
05.03.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
17.03.2025 15:30 Господарський суд Харківської області
28.05.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
11.06.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
25.06.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
30.06.2025 16:00 Господарський суд Харківської області
02.10.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
УРКЕВИЧ В Ю
суддя-доповідач:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
БЕРДНІК І С
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
ОЛЬШАНЧЕНКО В І
УРКЕВИЧ В Ю
3-я особа:
Приватне підприємство "Топаз"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
відповідач (боржник):
Керівник Салтівської окружної прокуратури м. Харкова
Приватне підприємство "Топаз"
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Орлов Олександр Віталійович
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
заявник касаційної інстанції:
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Харківської місцевої прокуратури № 4
Керівник Харківської місцевої прокуратури №4
Салтівська окружна прокуратура м. Харкова
Салтівська окружна прокуратура міста Харкова
представник відповідача:
Руденко Сергій Олегович
представник заявника:
Василенко Ігор Юрійович
Скуратович Руслан Франакович
Ткаченко Калерія Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗУЄВ В А
ІСТОМІНА О А
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
МІНА В О
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ