25 вересня 2024 року
м. Київ
cправа № 910/9669/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 (колегія суддів у складі : Ходаківська І.П. - головуюча, Владимиренко С.В., Демидова А.М.)
у справі № 910/9669/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гансо Компані"
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича,
про витребування майна та скасування рішення,
05.09.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі № 910/9669/21, якою стягнуто зі скаржника на користь приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пилипчука Віталія Григоровича 15000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).
Зі змісту касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" вбачається, що підставою для касаційного оскарження судового рішення апеляційної інстанції, є п.1 ч. 2 ст. 287 ГПК України. Так, скаржник вказує, що суд апеляційної інстанції застосував норми ч. 8 ст. 129 ГПК України без урахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 07.02.2024 у справі № 910/10294/22, від 19.03.2024 у справі № 910/11369/23, від 02.04.2024 у справі № 907/568/22, від 03.04.2024 у справі № 910/12005/22, від 23.04.2024 у справі № 914/2230/23, від 29.05.2024 у справі № 676/2951/21, від 06.06.2024 у справі №911/248/21(911/2367/22), від 18.06.2024 у справі № 904/2559/23, від 26.06.2024 у справі № 130/392/23, від 26.06.2024 у справі № 904/2404/18, від 18.07.2024 у справі № 922/1998/22, від 24.07.2024 у справі № 910/12748/22, від 31.07.2024 у справі № 921/403/22, від 20.08.2024 у справі № 910/1256/23, від 20.08.2024 у справі № 908/314/18.
Здійснивши перевірку касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та доданих до неї матеріалів, Верховний Суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024, переглянуто в апеляційному ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2024 у справі № 910/9669/21 про часткове задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича.
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 прийнята до провадження та призначена у письмовому провадженні, відповідно до приписів ч. 13 ст. 8 та ч. 5 ст. 301 ГПК України.
Додаткова постанова Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024, яка прийнята за заявою приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пилипчука Віталія Григоровича про стягнення витрат на професійну правничу (правову) допомогу у справі №910/9669/21, підлягає перегляду у касаційному порядку, виходячи із приписів ст. 244 ГПК України, в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 8, 234, 235, 244, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2024 у справі № 910/9669/21.
2. Здійснити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 жовтня 2024 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді В. Пєсков
В. Погребняк
| № рішення: | 121895722 |
| № справи: | 910/9669/21 |
| Дата рішення: | 25.09.2024 |
| Дата публікації: | 27.09.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (27.05.2024) |
| Дата надходження: | 05.04.2024 |
| Предмет позову: | додаткове рішення про розподіл судових витрат |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.11.2025 08:22 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.08.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.09.2021 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 26.10.2021 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 23.11.2021 12:45 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 14.09.2022 14:00 | Касаційний господарський суд |
| 21.09.2022 14:30 | Касаційний господарський суд |
| 17.11.2022 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 14.02.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 15:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.05.2023 15:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 14:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.06.2023 14:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.08.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.08.2023 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 24.10.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 31.10.2023 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 03.11.2023 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 03.11.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.11.2023 09:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.11.2023 12:15 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.12.2023 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 15.01.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 22.01.2024 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 29.01.2024 10:45 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2024 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 16.02.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2024 14:30 | Господарський суд міста Києва |
| 08.04.2024 12:15 | Господарський суд міста Києва |
| 27.05.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 29.05.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 29.05.2024 11:50 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.06.2024 11:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.07.2024 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 21.08.2024 09:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 04.11.2024 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.01.2025 11:15 | Касаційний господарський суд |
| 30.01.2025 11:30 | Касаційний господарський суд |
| 28.07.2025 15:50 | Господарський суд міста Києва |